Технологии каркасного строительства

Содержание

РСК vs РСК: русский силовой каркас или, все же, рашен страшен каркашен

Аббревиатура РСК в строительной сфере появилась на нашем портале, откуда «пошла в мир» с легкой руки форумчан. И сегодня ее трактовка однозначна.

Алексей_ЕрмаковУчастник FORUMHOUSE

РСК – это рашен страшен каркашен, то есть, российский каркасник со всеми нарушениями СП. Тоже не знал до прихода на Форумхаус.

Тогда как начиналось все традиционно – с благих намерений, вот только завели они, как водится, не в ту степь, лишний раз доказав, что лучшее, враг хорошего. А почему так случилось и как построить именно каркасный дом, а не РСК попробуем разобраться.

Как появился РСК

В относительно далеком уже 2008 году, практически на «заре» каркасостроения в стране, на нашем форуме появилась достаточно претенциозная тема: «Как русские строят каркасный дом…». Топикстартер позиционировал себя «отцом» отечественной технологии каркасного домостроения с аббревиатурой РСК, что расшифровывается как русский силовой каркас.

dndУчастник FORUMHOUSE

Итак, не выдержала душа поэта, не дождался я окончания строительства – слишком много вопросов у народа. Начинаю выкладки фотографий со строительства дома по технологии РУССКИЙ СИЛОВОЙ КАРКАС – РСК (торговая марка) от компании, директором которой я являюсь, реклама в соседней ветке! Статья НЕ НОСИТ рекламного характера, а только пояснение что такое РСК и как он собирается.

Так как на тот момент нынешнего изобилия теории и тысяч практических примеров по каркасному домостроению ни на нашей площадке, ни в сети в целом, не наблюдалось, тема пошла на ура. При том, что озвучиваемые в ней постулаты шли вразрез с классическими, опробованными поколениями технологиями, а канадские (американские) каркасы, считающиеся эталонными во всем мире, dnd признал «хлипко-шатающимися и кривыми на бок». Соответственно, «посредством долгого и продолжительного мучения с американско-канадскими технологиями» он и пришел к усиленному, и укрепленному конструктиву собственного изобретения. Базис:

  • силовой каркас из бруса (за исключением нижней обвязки);
  • отрицание платформы;
  • стыковка элементов практически без запилов и врезок, плоскостями;
  • крепеж на саморезы и металлические уголки.

Кроме того, предложенный вариант каркаса требователен к основанию – фундамент должен быть с перемычками, на которые опираются несущие стены и балки перекрытий.

Некоторое время в теме шло бурное обсуждение, выкладывались фотографии процесса сборки дома.

Появлялись все новые желающие строиться по технологии русского силового каркаса, хотя и приверженцы традиционных каркасников периодически пытались выразить сомнения в целесообразности «инновации».

Развязка же, пошатнувшая доверие к каркасу силовому, преобразовавшая его в каркас отечественный из разряда «третий сорт, не брак», ставший синонимом строительства с нарушениями, наступила неожиданно и в максимально жесткой форме.

SolarissУчастник FORUMHOUSE

…Несмотря на проблемы с бригадой (запили и ушли с объекта, прихватив инструмент), стройка продолжалась, что говорило о несгибаемости воли и благородстве автора. И в этот момент тема приобретает поворот, который не снится писателю остросюжетных романов: наш Герой, автор продвинутой технологии, да и вообще, покоритель наших сердец, кумир нашего форума – ИСЧЕЗ. Причем не просто исчез, а, судя по обрывочным данным, (где-то, видимо, писали подробней, но я упустил) прихватив с собой нажитые непосильным трудом чаяния и надежды своих клиентов.

На форуме dnd примерно в это же время заблокировали, интерес к теме пропал, а РСК теперь, за редким исключением, ассоциируется с халтурой.

Почему не стоит изобретать колесо

По большому счету, предложенная вариация вполне жизнеспособна, и из бруса каркасы тоже собирают. С той разницей, что брусовый каркас Timber Frame (ТБ, тимберфрейм), это отдельный подвид. Его смысл в эстетике – все несущие элементы остаются на виду, как акцентные детали интерьера; и практичности – слой теплоизоляции укладывается в обрешетку поверх силового каркаса, полностью перекрывая мостики холода.

Здесь же – неоправданный перерасход пиломатериала, вкупе с сомнительной прочностью конструкции; если в традиционном каркасе основная нагрузка приходится на сами доски, то в РСК – на саморезы и уголок. И канадцы с американцами, как основоположники каркасной технологии, и скандинавы, как создатели несколько «облегченной» версии, используют для каркаса только доску: 38×140 мм или 150×50 мм. Для обвязок и угловых стоек доски сдваивают/страивают (либо врезают ригель), проемы усиливают хидерами (доска на ребро), а жесткость обеспечивается за счет врезанных укосин и плитной обшивки.

Если каркас собран правильно, он не нуждается в усилении брусом, уголками и подобным крепежом, за исключением фиксации элементов стропильной системы. Саморезы же при сборке каркаса не просто не используются – запрещены к применению из-за своих свойств.

денисвин79Участник FORUMHOUSE

И что такого критичного если каркас собран на саморезы? Ну, кроме КОДа конечно же.

RoracottaУчастник FORUMHOUSE, гуру каркасного домостроения

А что такого критичного одевать штаны через голову? Нарушение норм строительства – всегда критично. Саморезы лопаются от нагрузок, ввиду их закаленности. Гвозди помягче и хорошо держат нагрузки на сдвиг.

КОД – Building Codes, кодекс, свод правил, регламентирующих строительство каркасных домов в США и Канаде. К сожалению, для тамошних строителей практически «библия», тогда как в наших реалиях аналог – СП 31-105-2002, для одних «методичка, которая висит в закладках», а для других, всего лишь «филькина грамота».

денисвин79

Открою вам секрет – здесь нет норм строительства. Живем на грани. И какая же нагрузка идет на саморез (дом кто-то за крышу тянет вверх), стойки каркаса в принципе в состоянии покоя под стянутостью ОСП и гипсокартона.

Roracotta

Вы вдруг со мной решили поспорить насчет каркасной технологии и норм строительства? Стройте себе хоть на скрепках, хоть на синей изоленте. Покажите всем этим людям, старающимся соблюдать нормы строительства, высший класс домостроения! Докажите ярким примером ненужность всех этих бумажек по СНИПам и КОДам. Убедите всех, что страшен-рашен-каркашен на голову выше, надежнее и лучше, всех этих забугорных каркасников, построенных по технологии.

Нет, не секрет отечественные строительные реалии, а рашены-страшены – одна из главных причин негативного отношения обывателей к каркасным домам.

Основные причины, превращающие надежный и долговечный каркас в РСК

В каждом отдельном случае вариантов накосячить – масса, но можно сделать выборку типовых нарушений.

  • Некачественные материалы – лидирует древесина, тут и влажность, и сечение, не соответствующее нагрузкам.
  • Недостаточное утепление – применение теплоизоляционных материалов меньшей толщины, без привязки к нормативам теплосопротивления, региону проживания и специфике применения.
  • Несоблюдение технологии сборки – отсутствие хидеров, несовпадение стоек первого и второго этажа, отсутствие элементов, обеспечивающих устойчивость.

mfcnУчастник FORUMHOUSE

Каркасный дом должен обязательно содержать конструктивные элементы, обеспечивающие его структурную устойчивость. Стойки, обшитые горизонтальными/вертикальными досками – не проходят. Такие конструкции неустойчивы в плоскости и могут «параллелограмиться».

Основные решения:

  • Плитная обшивка по каркасу, внутренняя или наружная. Обычно ОСП (9-12 мм).
  • Укосины. Обычно из дюймовки, выполняются с врезкой в стойки и обвязку.
  • Обшивка под углом (обычно наружная под 45⁰), вариация «елочка». Часто из дюймовки.

Нестандартные решения – плитная обшивка углов, укосины только упирающиеся в брусовые угловые стойки, и т. п.

Структурная устойчивость стен, это не только защита дома от завала, но и повышение вибростойкости дома, что особенно актуально для домов в несколько этажей. Пренебрежительное отношение к структурной устойчивости приводит к плачевным последствиям.

  • Несоблюдение конструктива.

denxxxxxУчастник FORUMHOUSE

По мне, так навязываются очень сложные и дорогостоящие «бутерброды», а также невероятная толщина в 200 мм утеплителя. Я не навязываю, но самый дешевый каркас у меня получился такой, изнутри>наружу: гипсокартон 12 мм, эковата, засыпанная сверху, 150 мм, OSB 12 мм, и это все. Никаких паро-ветроизоляций, стоящих сотни нефти не нужно. Ибо, эковата не промерзает в Сибири даже при -40⁰С. Зимой в -32⁰С я делал выпил под футляр 110 трубы вентиляции, достал этот срез и точка росы была в 2 см после ОСБ, то есть до середины даже не дошла, в помещении очень влажно – ванная комната. У меня уже три объекта, и нет проблем по поводу увлажнения каркаса из-за отсутствия пароизоляции. Влагу все равно нужно выпускать как-то из помещения.

Влага из помещения удаляется благодаря вентиляции, а пароизоляция предназначена для защиты утеплителя и каркаса.

ПопсонУчастник FORUMHOUSE

denxxxxx, это физика, батенька, физика. Не учитывать давление водяного пара – раньше или позже, загниет нутро каркаса. Тепловизором это будет по зиме очень хорошо видно. Парциальное давление пара, абсолютное давление – что не возьми, учитывать надо. В этом и суть профессионализма. Необязательно досконально изучать теорию по Менделееву-Клайперону, но учитывать – непременно. Это как повышение сортности древесины механическими и химическими обработками, всем во благо! Да, удорожание. Но за качество жизни надо платить, иначе – землянки и бытие по-троглодитски. Удачи в делах!

Нарушения технологии строительства каркасных домов происходят по двум основным причинам:

  • незнание – «лечится» изучением теории, включая нормативную документацию, книги и видео, а так же статьи и профильные темы на форуме. В том случае, когда дублируется нежеланием знать – неизлечимо.
  • желание сэкономить, невзирая на последствия – обычно дублируется убежденностью в собственной правоте и упованием на авось.

Vasiliy06031978Участник FORUMHOUSE

Уберите из нормального каркаса две трети положенного пиломатериала, плитную обшивку, вместо правильных мембран поставьте самые дешевые пленки, купите рулонный утеплитель стекловатный – он тоже в два раза дешевле, вместо ОСП на полы, половую доску ВС. Конечно, будет дешевле нормального дома раза в два, вот только домом это уже назвать сложно. Я, как бы, очень хорошо знаю, о чем говорю. У меня есть дача тещи с тестем, вот такая «зато дешево», и есть правильно конструктивно построенный каркасник – небо и земля просто. Принципиально разные строения. Хотя технология вроде одна.

Вывод

Вопреки распространенному мнению, каркасник – это не способ потратив минимум, получить максимум. При применении качественных материалов и соблюдении технологии и конструктива, дом может выйти даже дороже кирпичного/каменного. Но и по характеристикам он уступать не будет, и прослужит не одному поколению. А вот когда самоцель – сокращение бюджета, и за счет влажной древесины, и плохого утепления, и пренебрежения нормативами, получается, как раз, рашен страшен каркашен. Как и во всем – каждый выбирает для себя.

В одном из предыдущих тематических материалов – о классических технологиях каркасного домостроения. О небольшом, но очень интересном каркаснике – статья «Бюджетный и красивый домик с антресолью и вторым светом: фотоотчет». В видео – о каркасном доме в пастельных тонах на холме.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю

Каркасное строительство в России

Каркасные здания – далеко не новое изобретение. По сути к таким строениям относят ряд сооружений – от европейского фахверка и до южнорусского самана на каркасе. Их объединяет наличие жесткой несущей конструкции и заполнения менее прочными материалами. Первые каркасы изготавливались исключительно из древесины в силу ее достаточной прочности и при этом доступной ручной обработки.

  • Неудачное появление технологии в СССР
  • Современные дома в России
  • Технологии строительства каркасников в нашей стране
    • Каркас
    • Обшивка внутри и снаружи
    • Утеплители
  • Кто строит каркасники в России?

Неудачное появление технологии в СССР

В стране старт каркасников был неудачным. В 80-х по всему Союзу, в основном в сельской местности, началось массовое строительство доступного и быстрого в возведении жилья – каркасно-щитовых домов. По сравнению с деревянными домишками селян они выглядели впечатляюще, многие мечтали в них переехать. Но те, кому это удалось, пожалели о своих желаниях скоро – уже к началу 90-х, домики потеряли внешнюю прелесть, а недостатки практического характера стали заметны еще раньше. Причина тому – экономия на материалах и допущения халатности в технологии строительства.

Планировалось, что каркас даст прочность, а пенополистирол, используемый как утеплитель, надежно сбережет тепло. Но сырая древесина деформировалась в процессе естественной усушки, появились щели, ставшие причиной потери драгоценного тепла. На фундаменте и цоколе тоже экономили – не редкостью было использование красного кирпича, не стойкого к влиянию влаги. Результатом стало недоверие к домам, в названии технологии строительства которых фигурировало слово «каркасный». И только в последние годы каркасники реабилитировались в глазах россиян. Сегодня они в дачных поселках, деревнях, в частных секторах городов, а владельцы таких домов довольны уровнем комфорта и предполагаемой прочностью строений.

Современные дома в России

Первые достойные дома, возведенные по каркасной технологии, появились в середине 90-х. Тогда их называли «финскими домиками». Красивые, строящиеся буквально за несколько дней, они были привлекательны, да вот только цена их оказалась слишком высокой для обывателя. Доступны такие строения были только людям с достатком гораздо выше среднего.

Финским дома называли не зря – комплектующие для их сборки везли из соседней Финляндии, у нас производства не имелось. Оттуда и стоимость. Но вскоре предприимчивые российские строители наладили процесс возведения каркасных зданий подобных финским, но без специальных заводов по выпуску комплектующих. Дело в том, что в Европе, в том числе и в Финляндии, сборка на месте – малая часть работы по созданию каркасника. Главные процессы по подготовке комплектующих происходят на заводах. Готовые блоки, представляющие собой целые стены с уже прорезанными и обработанными проемами под окна и двери, сборщики только соединяют вместе. В России пошли другим путем.

Технологии строительства каркасников в нашей стране

Особенностью строительства в России стало использование элементов низкой степени готовности. В качестве материала используются все отдельно: обшивка в листах, стойки и поперечные детали конструкции, утеплитель. Характерным стоит считать и возможность варьирования типов материала. Если при строительстве в США используют панель «Гринборд» на каркасе из металла, а в Финляндии ОСП в комбинации с деревянным брусом, то в нашей стране нет жестких требований к каркасным домам в плане выбора обшивки и несущей конструкции.

Каркас

Часто для несущего каркаса применяют деревянный брус и доску. К ним предъявляют такие требования:

  • пиломатериал кондиционный, максимальная прочность, установленная для породы дерева, достигается отсутствием дефектов (древесина 1 сорта);
  • для сборки каркаса используют только сухой брус и доску (в идеале – камерной сушки), влажность которого не выше 12-14%;
  • для сборки каркаса подойдет не вся древесина, лучшие породы – сосна, лиственница, допустимо применение еловых пиломатериалов (лучше, если дерево заготовлено в северных регионах).

Сейчас для сборки несущих конструкций применяют и металлические элементы. Тонкостенный стальной профиль отвечает требованиям прочности, не меняет геометрической формы при повышении или понижении влажности. Но стоит помнить, что использование металлического каркаса потребует тщательного утепления, неграмотная сборка приведет к возникновению мостиков холода.

Обшивка внутри и снаружи

В качестве внутренней и внешней обшивки используют различные материалы:

  • ОСП (OSB) – ориентированно-стружечная плита;
  • вагонка и доска;
  • всевозможные панели для обшивки – деревянные, металлические, композитные;
  • ЦСП – цементно-стружечная плита и т. д.

Распространенным вариантом считается ОСП. Среди преимуществ материала – возможность использовать его как для внутренних, так и для наружных работ, удобство в монтаже, большой выбор совместимых отделочных стройматериалов.

Утеплители

Здесь тоже полное разнообразие, в строительстве каркасников используют всевозможные теплоизолирующие материалы:

  • экструдированный пенополистирол;
  • вспененный полиуретан (как в плитах, так и наносимый по месту с помощью специального оборудования);
  • минеральные плиты из стекло- и каменной ваты;
  • рулонные утеплители на основе минерального волокна;
  • эковату и т. д.

Выбирают обычно, ориентируясь на сочетание цены и практических качеств. Кто-то считает экологичность превыше всего, другие отдают предпочтение стоимости, некоторые делают выбор, считаясь с минимальной вероятностью повреждения насекомыми и грызунами или с долговечностью материала.

Кто строит каркасники в России?

Сегодня в стране можно найти множество застройщиков, готовых оказать услуги по возведению таких домов для дачи или постоянного проживания. Даже если не считать вольнонаемные бригады и мелкие компании, счет пойдет на сотни. Но далеко не все способны предоставить по-настоящему достойное качество. Выбирая, стоит обращать внимание не только на стоимость, пытаясь сэкономить. Обязательно читайте отзывы и срок работы компании на строительном рынке, на готовность показать готовые работы, заключить договор по всем правилам и дать гарантию на собственные дома.

Вот список компаний по строительству каркасных домов, занимающих первые места в рейтинге по всей России:

  • «Мечтаево» – ведущая компания в Москве, предоставляющая услуги по строительству каркасников. Имеет собственные наработки, предлагает сборку каркаса из импрегнированной древесины;
  • СК «Теремъ», компания действует в Москве и на территории Мособласти, но имеет множество партнеров по всей стране, которые также оказывают услуги по строительству зданий, подразумевающих наличие каркаса;
  • «Бастэн» – строительная компания, специализирующаяся на загородном строительстве в Санкт-Петербурге, в каталоге их проектов имеются каркасные дома, а в рейтинге по СПб от Rank-Dom компания получила 5 из 5 звезд.

Главстрой 365 также предлагает строительство каркасных домов в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде. На страницах нашего каталога представлены дома для постоянного проживания и дачного отдыха, в американском или европейском стиле, одно- и двухэтажные. Вам не нужно беспокоиться за результат, специалисты из компании «Главстрой 365» имеют многолетний опыт возведения каркасников любой сложности.

В последние десятилетия резко выросла популярность индивидуальной застройки как одного из способов решения жилищной проблемы, а также роста привлекательности жизни за городом, в более экологически здоровых условиях. В связи с этим строительство каркасных домов стало бурно развиваться, чему дополнительно способствовало появление новых надежных и энергоэффективных материалов.

История развития каркасного домостроения

Часто каркасную технологию ведения строительства называют канадской по той причине, что именно в этой стране впервые были приняты соответствующие правила о проектировании и строительстве энергоэффективных домов с деревянным каркасом.

Но справедливости ради следует уточнить, что зарождение ее началось на территории современных США и произошло это несколько веков назад. Данная технология не была аутентичной для Нового Света, а завезли ее первые европейцы-переселенцы и то, что она получила дальнейшее распространение, объясняется объективными причинами: наличием в большом количестве необходимых материалов, остротой жилищной проблемы, решить которую требовалось в сжатые сроки, относительной дешевизной.

По данной теме есть похожая статья — Солнечный коллектор своими руками.

Но обо всем по порядку и для этого – вернемся в Европу.

Первые ростки: зарождение традиций

Появление каркасной технологии можно датировать поздним европейским средневековьем, когда наметился рост населения и начал зарождаться так называемый средний класс – буржуа. С учетом того, что запасы древесины на континенте были уже весьма ограничены, а стоимость строительства из камня или кирпича – высокой, появились быстровозводимые дома, первыми из которых стали фахверковые конструкции.

Их основой стал каркас, для изготовления элементов которого – стоек, раскосов, ригелей и других использовалась древесина из дуба и лиственницы, как материала, отличающегося высокой прочностью.

В качестве теплоизоляции и заполнителей использовались традиционные натуральные материалы и прежде всего солома и глина. В некоторых случаях для устройства стеновых поверхностей применялся кирпич, и даже камень.

Долговечность таких домов была достаточно большой и составляла несколько десятилетий, конечно, если он не становился жертвой очередного пожара, явления достаточно распространенного в средневековых европейских государствах.

Новый виток развития деревянные каркасные дома приобрели уже в XVI веке, после открытия Америки, в которую хлынул большой поток переселенцев. Этому способствовало и большое количество лесов.

Переселенцы быстро наладили выпуск строительных материалов из древесины, и переворот случился после появления строительных панелей из нее, которые позволили значительно ускорить процесс возведения строений для жилья и хозяйственно деятельности.

Производство каркасных домов в послевоенное время

В течение нескольких веков возведение каркасных домов не претерпевало значительных изменений, до тех пор, пока после Второй мировой войны в США и Канаду не начался большой приток населения, прибывающего из европейских стран. Именно тогда окончательно были сформированы основные принципы такого строительства:

  • невысокая стоимость;
  • максимально сжатые сроки;
  • возможность ведения работ в любое время года, при любой погоде;
  • широкие возможности для воплощения различных архитектурных форм, позволяющие проявить индивидуальность.

Эксплуатационные характеристики зданий:

  • высокие теплоизоляционные свойства;
  • прочность;
  • надежность;
  • экологичность и безопасность для здоровья человека применяемых материалов.

Именно в это время было налажено производство деталей и материалов поточным способом, что позволяло унифицировать строительный процесс. Немалую роль сыграло и развитие ипотечного кредитования, которое позволило большому количеству людей решить свои жилищные проблемы.

И именно тогда сформировался современный вид американских городов – наличие больших малоэтажных пригородов вокруг них, большинство домов которых построено именно по каркасной технологии.

Тогда и сформировался и определенный образ жизни североамериканцев: желание максимально полезно использовать площадь дома способствовало появлению домов с мансардой, а желание быть ближе к природе – потребовало строить коттеджи с балконом и террасой, которые часто были предназначены для всесезонного использования.

В Европе тем временем каркасное строительство тоже развивалось и совершенствовалось и особую популярность приобрело в скандинавских странах. А благодаря ближайшему соседу – России, еще в 60-е годы прошлого века появились знакомые многим финские каркасные дома, которые, по сути, были каркасно-щитовыми.

И именно эти щитовые дома, первыми стали основой для развития жилищного строительства по этой технологии в нашей стране. Возводились они в основном в быстроразвивающихся промышленных городах и поселках городского типа.

Как строят панельно-каркасные дома по канадской технологии, видео:

Основы технологии каркасного строительства

Надежность и прочность каркасных зданий обеспечивается распределением основных функций между разными материалами. Речь идет о:

  • несущей способности, роль которой отводится каркасу;
  • изолирующей: для ее решения применяются различные теплоизоляционные материалы, которые постоянно усовершенствуются и улучшаются, помогая добиваться главной цели – сохранения тепла и создания комфортных условий проживания;
  • ограждающей – ее роль выполняют стены, которые изготавливаются из различных панельных материалов: сначала это была ДСП, но учитывая ее недостатки и уязвимость перед неблагоприятными условиями эксплуатации, ей на замену пришел такой материал, как OSB, появление которого во многом обязано именно каркасным домам.

Конечно, современный каркасный дом имеет значительно более сложную многослойную структуру, одним из важных элементов которой, является пароизоляционный слой (для него рекомендуется использовать ветрозащитную мембрану), выполняющий одновременно несколько функций:

  1. непосредственное регулирование уровня влажности в помещении;
  2. обеспечение естественной вентиляции всей конструкции и помещений;
  3. защиту от ветра.

Одной из важных особенностей каркасных домов является возможность использования внутреннего стенового пространства для прокладки инженерных коммуникаций.

Если речь идет о готовых панелях, то все конструктивные элементы для этого устанавливаются на заводе, а при монтаже – необходимо лишь выполнить их соединение.

Во всех остальных случаях – прокладка инженерных сетей выполняется по месту, согласно предварительно подготовленному плану.

В России наиболее популярным стало строительство домов по канадской технологии, прежде всего из-за схожести климатических условий. В основном для этого используется каркасно-рамочный метод возведения, который позволяет варьировать толщину стен, добиваясь оптимального температурного режима.

Но распространена и технология каркасно-щитового типа, при котором на стройплощадки завозятся уже готовые к монтажу элементы будущего дома, размеры, в том числе и толщина, заданы заранее.

Авторство этого способа строительства приписывают финнам.

Каркасные дома, фото:

фото проекта готового каркасного дома

проект каркасно-щитового дома, цена: 364 000 р.

фотография дома по канадской технологии

быстровозводимые дома из сэндвич панелей

фото каркасной пристройки к дому своими руками

Пример проекта каркасного дома:

Каркасный дом: плюсы и минусы

Конечно, большое распространение каркасная технология строительства, прежде всего, обязана высоким эксплуатационным характеристикам домов. Но если еще не все человечество переселилось в них, значит – имеются определенные недостатки и минусы, о которых легко можно узнать, прочитав отзывы жильцов, проживших некоторое время в них.

Если говорить о российском застройщике с четко сложившимся за много веков менталитетом, как жилье для постоянного проживания он еще не готов рассматривать такие дома, но с удовольствием рассказывает об их прелестях в качестве временного. Поэтому неудивительно, что загородные поселки застраиваются коттеджами, дачные каркасные дома в которых составляют уже довольно большой процент.

Для будущего застройщика, перед тем как приступить к работе над проектом своего дома, следует рассмотреть варианты его возведения с использованием разных материалов. Нелишним будет рассмотреть и каркасный дом, плюсы и минусы которого достаточно очевидны.

Итак, среди основных преимуществ каркасного дома надо выделить:

  • легкий вес строения, позволяющего сократить расходы на строительство за счет возведения облегченного варианта фундамента, который при строительстве из традиционных материалов, как известно, «съедает» от 25 до 40% всего бюджета;
  • высокая энергоэффективность дома, гарантируемая использованием современных материалов и многослойной структуры, что обеспечивает значительную экономию средств на обслуживание дома, в том числе – его отопления, а также за счет достаточно тонких стен, возможность экономить полезное пространство внутри помещений;
  • простой и понятный монтаж здания из специальных элементов расширяет круг строителей из числа домашних мастеров, которые, например, решили поставить каркасные дома для дачи на своих загородных участках;
  • невысокая и доступная массовому потребителю цена – стоимость монтажа каркасного дома за м2 мала и вполне подъемна для каждой семьи, которая готова улучшить свои жилищные условия;
  • экономия на декоративно-отделочных работах, так как нет необходимости в дополнительном выравнивании стен, монтаже утеплителей и т. д.;
  • возможность воплощения любого архитектурного стиля;
  • строительство ведется без привлечения тяжелой спецтехники, а в большинстве случаев вполне достаточно использования ручного инструмента;
  • благодаря использованию безопасных материалов вполне реально построить экологичный каркасный дом, который вполне соответствует требованиям современного жителя;
  • возможность проведения работ круглый год;
  • отсутствие усадочного процесса, благодаря чему, справить новоселье реально спустя несколько месяцев после начала строительства;
  • долговечность – при соблюдении технологии и соответствующем обслуживании, каркасный дом может прослужить своим хозяевам от полувека и более.

Металлический каркас, ошибки в строительстве. Видео:

Но перед тем как построить каркасный дом, полезно будет узнать и об его объективных минусах или недостатках.

Из самых основных следует назвать то, что для реальной экономии средств следует выбирать типовой проект, для которого в промышленных условиях производится изготовление всех элементов.

В остальных случаях следует или выполнять все работы самостоятельно, в том числе и подбор материалов и комплектующих, или заказывать изготовление каркасных домов по индивидуальному проекту.

Другим явным минусом, с которым нельзя мириться – отсутствие нормального естественного воздухообмена, из-за использования некоторых материалов, ухудшающих эксплуатационные характеристики дома по этому показателю. Но эту проблему можно уже считать глобальной, и характерна она не только для таких строений.

А чтобы ее решить – должна иметься в наличии вентиляция в каркасном доме, но ее эффективность достигается при проектировании и монтаже специалистами, которые впоследствии могут взять на себя и сервисное обслуживание.

Также минусом можно считать и достаточно низкую огнестойкость конструкции, но при соответствующей обработке ее элементов антипиритными составами и соблюдении техники безопасности, этот фактор можно отнести к относительным.

Нарекания могут быть и на присутствие грызунов, которые, впрочем, не обходят своим вниманием и другие дома, расположенные в загородной местности.

Ограничение на этажность также можно отнести к минусам, но если вспомнить, что изначально такие дома предназначались для проживания одной семьи, то он – очень условный. Следует заметить, что по данной технологии вполне можно строить дома до 3-х этажей или 10 метров высоты, но в этом случае стоимость строительства каркасного дома в пересчете на 1 м2 несколько возрастет.

Что следует учитывать, возводя загородные каркасные дома?

Чтобы дом по каркасной технологии был надежным и прочным, его строительство следует доверить профильным компаниям, специализирующимся на возведении объектов по данной технологии. Для того чтобы сориентироваться в ценовом диапазоне, следует обратиться к ним и узнать, сколько стоит построить каркасный дом по типовому проекту.

Но заниматься возведением каркасного дома можно и самостоятельно, но без разработки детального проекта или хотя бы плана, выполнить который все-таки следует доверить профессионалам, сделать это будет сложно.

Фундамент

Перед тем как приступить к строительству, в зависимости от геологической обстановки на участке, конструктивных особенностей здания, его этажности следует решить какой фундамент лучше для каркасного дома, чтобы он полностью соответствовал всем требованиям и обеспечил необходимую надежность строению.

Для данного типа домов практически можно устроить любое основание, но учитывая, что у них часто не предусмотрено наличие подземного уровня, во многих случаях предпочтение отдается столбчатому и свайно-винтовому. Использование последнего варианта к тому позволяет проводить работы круглый год и на любых грунтах, тем более что для его монтажа можно не привлекать спецтехнику, а выполнить все работы ручным способом.

В тех случаях, когда строительство ведется на сложных грунтах, особенно пучнистых, можно заложить монолитную плиту, главное требование к которой – необходимый выступ над уровнем земли не менее чем на 15–20 см для избежания проблем попадания влаги в конструктивные элементы дома.

Впрочем, такие требования актуальны и для других видов оснований. Важно отметить, что такой фундамент обеспечивает необходимую статичность конструкции за счет равномерного распределения нагрузок на него.

Безусловно, строительство каркасных домов ведется и на таком популярном основании, как ленточно-монолитный фундамент, который, вполне допустимо, закладывать, не слишком глубоко, что позволяет получить существенную экономию средств.

В сложных климатических условиях, например, в вечной мерзлоте как строительство, так и производство каркасных домов ведется с учетом их возведения на фундамент ТИСЭ, представляющий собой гибрид столбчатого и ленточного. В данном случае лента, выполняющая роль своеобразного ростверка, располагается прямо на грунте, обеспечивая тем самым защиту дома от влаги.

Отзывы жильцов каркасного дома, видео:

Требования к материалам для изготовления каркаса

Если заказывать строительство «под ключ», то расценки на строительство каркасных домов во многом определяются качеством применяемой для изготовления остова древесины, к которой предъявляются определенные требования.

Следует учитывать такой ее параметр, как влажность, которая для данного типа строений должна быть сухой – в пределах 6–12%.

Дома из сэндвич-панелей. Технология строительства. — здесь больше полезной информации.

Если использовать брус для каркаса естественной влажности, то произойдет его усадка, что повлечет за собой изменение линейных размеров, недопустимое для данного типа объектов.

Кроме того, чтобы повысить пожарную безопасность обязательно следует обработать древесину антипиритами, а также рекомендуется провести санацию антисептиками – для исключения возможности появления гнили или плесени.

Вас заинтересует эта статья — Каркасный дом своими руками: пошаговая инструкция.

После того как собран каркас его необходимо защитить и зашить с двух сторон. Чаще всего для этого используются панели OSB, которые обеспечивают также и стабильность конструкции – ее жесткость.

Так как вес каркас дома изготавливается из пиломатериалов разного вида, следует точно рассчитать его размеры и сечения для изготовления различных конструктивных элементов. Ошибки в расчетах приведут к снижению прочности и надежности дома и, следовательно, окажут отрицательное влияние и на долговечность.

Как построить каркасный дом своими руками, видео:

Проблема выбора утеплителя и материалов для отделки

Во многом высокие эксплуатационные свойства и уровень комфорта каркасных домов определяются правильным подбором материала, используемого для утепления конструкции. На современном строительном рынке представлен довольно большой выбор, но перед тем, как определить какой утеплитель лучше для каркасного дома, следует знать хотя бы о минимальных требованиях к нему, ведь на него возлагается достаточно ответственная роль.

Если строительство ведется по каркасно-щитовой технологии, то монтируемые конструкции уже имеют утеплитель и, как правило, установка дополнительного слоя не требуется. Во всех остальных случаях он необходим.

Главные требования к утеплителю:

  • низкий коэффициент теплопроводности;
  • огнестойкость;
  • экологичность;
  • противостояние слеживанию, особенно это важно для горизонтальных поверхностей, и деформации.

Максимально для этих целей подходят утеплители на основе минеральной ваты, при этом использовать можно как рулонный материал, так и плитный, правда, второй более удобен для проведения монтажных работ и имеет более высокие характеристики, но его стоимость выше.

В проведении отделочных работ как внутренних, так и наружных нет особых отличий от аналогичных мероприятий для строений, например, из кирпича. Для фасада можно использовать различные способы отделки: штукатурку, устройство навесного фасада, облицовку кирпичом или камнем и т. д.

Важно, выбирая материал для отделки, учитывать его вес, прежде всего, когда речь идет об облицовке кирпичом, который создаст дополнительную нагрузку на фундамент. Поэтому о том, как будет выглядеть фасад нужно думать до устройства основания дома.

По внутренней отделке никаких ограничений нет, интерьер можно выполнить в любом стиле. Часто стены внутри помещений обшиваются гипсокартоном, который и будет служить основой для нанесения декоративного покрытия.

Устройство стены каркасного дома

Узлы стен каркасного дома

Для каждой из разновидностей каркасных технологий, существуют базовые узлы стен, которые обеспечивают надежность и устойчивость конструкции.

1. Нижняя обвязка стен.

Устанавливается непосредственно на фундамент строения через гидроизолирующий слой. Крепление к плоскости фундамента проводим с помощью анкерных болтов. Нижняя обвязка служит основой для установки и монтажа стеновых панелей или стоек каркаса.

2. Угловое соединение нижней обвязки.

Замыкаем периметр нижней обвязки угловыми соединениями, которые выполняем с помощью нагелей. Точное соединение нижней обвязки помогает выдержать геометрию строения так, как это было задумано проектом.

3. Угловое соединение каркаса.

Один из основных узлов каркасного строения. Соединяем стены в углах при помощи двух или трех брусов. Трехстоечная сборка является более надежной конструкцией. Между собой брусья стен соединяются металлическими шпильками с гайками или болтами.

4. Стыковка внутренних перегородок с основной стеной.

Стыковку перегородок проводим торцевым соединение перегородки к основной стене. Сверху каркасы стен закрепляем металлической пластиной.

5. Оконный узел

Установку окон в каркас проводим в предварительно подготовленный проем. При этом выполняем усиление проема по бокам, а также устанавливаем дополнительную перемычку сверху, чтобы избежать нагрузки на само окно.

Верхняя обвязка выполняется по тому же принципу, что обвязка на фундаменте с той лишь разностью, что геометрия здания уже сформирована нижним этажом.

Монтаж каркасной стены (пошаговая инструкция)

Каркасную стену можно сделать и установить несколькими способами. Самый простой и технологичный – сбор панели на платформе (полу) первого этажа, а потом подъем и закрепление на брусьях нижней обвязки. Начинать монтаж необходимо со стен, имеющих минимальную длину. Это поможет установить и закрепить её малыми силами, а в дальнейшем она будет служить опорой для более массивных конструкций.

1. Монтаж брусьев нижней обвязки.

Брус нижней обвязки устанавливается на предварительно изолированную поверхность фундамента или ростверка. Перед установкой проводим геометрическую разбивку по периметру. Начинаем установку с угла здания. Брус закрепляем анкером, отверстие для которого сверлим непосредственно через балку в фундамент. Крепление брусьев проводим через 600 – 800 мм.

2. Установка вертикальных стоек.

Перед установкой стоек выполняем разметку. Делать это удобно с применением шаблона, который имитирует толщину стойки (50 мм) и расстояние между стойками (550 мм). Места установки стоек помечаем «0». Возле каждой будущей стойки устанавливаем перфорированный уголок 50х50 мм, через который будем проводить предварительную фиксацию стойки.

Первую стойку устанавливаем в углу, отступив от края перпендикулярной балки обвязки расстояние, равное толщине стены. Обычно это расстояние равно ширине нижней обвязки. Стойку закрепляем на уголке внизу и ставим укосину, которая будет держать стойку в вертикальном положении. Укосина – брусок 40х40 мм длиной 4 м, которая крепится к стойке и полу первого этажа.

Стойка, установленная с помощью уровня и закрепленная укосиной, будет своеобразным репером для монтажа последующих стоек стены.

Следующей устанавливаем последнюю стойку в стене, которая ставится на расстоянии длины бруса верхней обвязки. Как правило это 4 – 4,5 м. Закрепляем эту стойку также, как и первую при помощи уголка и укосины.

После этого устанавливаем верхнюю балку стены на поставленные стойки. Закрепляем её гвоздями.

Затем устанавливаем центральную стойку в стене, после чего устанавливаем остальные стойки.

Крепление стоек к нижней обвязке проводим гвоздями на косую с обеих сторон. Крепление верхней балки к стойкам проводим вертикально.

Вторую стену начинаем с аналогичной установки стоек от угла, таким образом формируя угол дома.

3. Верхняя обвязка.

Верхнюю обвязку начинаем выполнять после установки всех стен первого этажа. Её также проводим от угла, но ставим таким образом, чтобы она завязывала между собой обе угловые стены.

Брус верхней обвязки должен перевязывать между собой места стыковки стен. Таким образом мы добиваемся дополнительной прочности конструкции.

4. Устройство проемов.

Проемы (окна, двери) в стенах дома можно формировать по ходу монтажа стен. Для этого сначала усиливаем боковые места путем установки спаренных вертикальных стоек. Затем вырезаем стойки по высоте проема и формируем перемычки сверху проема и места установки подоконников снизу.

5. Обшивка каркаса листами ОСП (OSB-3).

Перед обшивкой плитами закрепляем на наружной стене гидробарьер. В случае формирования вентиляционного зазора, на стойки устанавливаем контррейку, которой дополнительно крепим гидромембрану.

Установку плит проводим вертикально, начиная от угла здания. Второй край плиты должен доходить до середины третьей от угла стойки (при разбивке 50/550), на которой будет проводиться стыковка плит.

Специальной схемы обшивки не существует, но есть определенные правила. Повторюсь, стыковать плиты по вертикали необходимо на стойке. Если это сделать вне стоек каркаса, то будет потеряна жесткость внешней обшивки.

Крепить листы к каркасу лучше с помощью саморезов и шуруповерта. Я использую в своей работы саморезы по дереву желтого цвета, которые хорошо работают как на срез, так и на выдергивание.

6. Облицовка листами ДВП, ЦСП (цементно-стружечная плита), фанерой.

Листы ДВП типа Изоплат, являются природным, дышащим материалом. При их использовании можно отказаться от гидробарьера, так как сам лист будет выполнять эту функцию.

ЦСП и фанера крепятся также как ОСП. Единственное, что мы делаем, дополнительно обрабатываем фанеру (если это не влагостойкий вариант), пропитками для защиты от влаги.

Крепить облицовку лучше саморезами. Бывают случаи, когда необходимо что-то исправить (например, увеличить или уменьшить проем) и с саморезом это сделать гораздо проще.

В связи с тем, что плиты наружной отделки имеют большую толщину (22 – 25 мм), места крепления лучше предварительно засверливать, чтобы легче вкрутить саморез.

Стены каркасного дома

Стены – один из основных конструктивных элементов каркасного дома. Они имеют сложную структуру, предполагают использование нескольких видов материалов и при установке требуют четкого соблюдения технологии работ. Чтобы результат строительства радовал в течение многих лет, вам не обойтись без некоторого багажа теоретических знаний.

Начальный этап возведения стен – сборка каркаса

Каркас определяет геометрию дома, обеспечивает его жесткость и безопасность. Именно поэтому так важно правильно выбрать для него стройматериал и соблюсти технологию возведения.

Нижняя обвязка – используемый материал и подготовка к укладке

Через неделю после заливки фундамента можно приступать к укладке нижней обвязки. Она представляет собой опору для будущих стен, соединяет их с фундаментом. Чаще всего выполняется из бруса с прямоугольным сечением 150х200 мм.

Вы можете выбирать между цельным и клееным брусом. Их основные отличия – показатель прочности и цена. Клееный брус способен выдержать большую нагрузку, но и цена у него выше, чем у цельного.

Непосредственно перед укладкой обвязки обязательно проверяют ровность фундамента. Если горизонталь выдержана, приступают к гидроизоляционным работам. Для этого используют битум или рубероид.

Обратите внимание! При отклонении горизонтали больше, чем на 10 мм используют строительный раствор. Если отклонение менее 10 мм, под обвязку подкладывают дощечки.

Соединение брусьев нижней обвязки и ее фиксация на фундаменте

К фундаменту обвязку крепят с помощью анкерных болтов. Отверстия для них делают в брусьях и фундаменте на расстоянии 1-1,2 м друг от друга. Анкеры должны иметь диаметр 12-16 мм и входить в бетон на глубину не менее 100 мм. Выбирайте анкерные болты с шестигранной гайкой и широкой шайбой.

Между собой брусья можно соединять несколькими способами. Особое внимание следует уделить углам. Для этих участков подходят следующие типы соединений:

  • «в полдерева» и «в лапу»;
  • «ласточкин хвост»;
  • «коренной шип».

Последние два варианта надежные, но трудоемкие. Именно поэтому на практике широко используют соединения «в полдерева» и «в лапу».

Соединение «в полдерева» подразумевает выпиливание части бруса. Высота выпила равна ½ от толщины пиломатериала, а глубина – его полной толщине. Соединение «в лапу» выполняют аналогичным образом, но срез делают под углом. В результате выступающая часть бруса имеет трапециевидную форму.

При этом брусья дополнительно укрепляют металлическими уголками с усилением, гвоздями 120-150 мм. Можно также использовать нагель – деревянный штырь, соединяющий брусья между собой. Он должен быть чуть меньше по высоте и диаметру, чем заранее подготовленное для него отверстие. Связано это требование с последующей усадкой каркасного дома.

Установка вертикальных стоек

Вертикальные стойки каркаса начинают устанавливать с углов. Для фиксации угловых элементов на нижней обвязке используют металлические усиленные уголки.

Стойки на прямых участках можно закрепить путем полной или неполной вырубки или с помощью все тех же стальных уголков. В данном случае подойдут обычные изделия без дополнительного усиления.

Метод вырубки предполагает выпиливание в брусьях обвязки специальных пазов. Их ширина соответствует аналогичной величине вертикальной стойки, а высота равна 30-50% от толщины обвязочного бруса. При полной вырубке торец стойки полностью утапливается в ней на выбранную высоту, при неполной – лишь частично. В результате выпила он приобретает Г-образную форму.

Обратите внимание! Если вы выбираете метод вырубки, то длину стоек, соответствующую высоте будущих стен, нужно увеличить на высоту двух пазов.

Шаг стоек во многом зависит от заранее выбранного материала стен.

Выполнение верхней обвязки

Верхнюю обвязку выполняют аналогично нижней. Крепление стоек к ее горизонтальному брусу также может осуществляться с помощью металлических уголков или вырубки. При этом выбирают тот способ, который уже был использован при работе с нижней обвязкой.

Это важно! Верхние пазы для стоек следует вырубать строго перпендикулярно нижним. Это позволит избежать перекоса каркаса.

Каждую вертикальную стойку не только вставляют в вырубленный паз, но и дополнительно фиксируют двумя гвоздями. Они должны быть заглублены в элемент каркаса не менее чем на 100 мм.

Укосины – для чего они нужны

Укосины – это доски с сечением 25х100 мм. Зафиксированные на брусьях нижней, верхней обвязки и стойках, они придают конструкции пространственную жесткость.

Это важно! Не путайте с длинными укосинами, которые соединяют несколько стоек, короткие распорки в пределах одного вертикального элемента.

Устанавливают укосины под углом 45-60°, вырезая для них пазы в каркасе. В местах выпила их дополнительно фиксируют двумя гвоздями. Для стен длиной до 6 м достаточно две укосины, направленных от центра нижней обвязки к двум верхним углам. Для стен большей длины их количество также можно увеличить.

Стены каркасных домов – их устройство и технологии возведения

Возведенные с соблюдением технологии стены – это комфортный микроклимат в доме, широкие возможности по оформлению его интерьера и безопасность.

Послойная конструкция стены

Все наружные стены каркасных домов – это «пирог» из различных материалов. Образуют они его следующим образом:

  1. Закрепленный на фундаменте каркас с наружной стороны покрывают материалом обшивки.
  2. Его укрывают слоем гидроизоляции.
  3. Поверх гидроизоляции крепят обрешетку для монтажа фасадного отделочного материала.
  4. Изнутри между стойками каркаса укладывают утеплитель.
  5. Укрывают его пароизоляционным материалом.
  6. Монтируют внутреннюю обшивку стен. Обычно она служит основой для работы с чистовым отделочным материалом.

В результате получается многослойный «пирог» стены, который демонстрирует высокие прочностные и изоляционные характеристики. Однако не всегда имеет место весь комплекс работ. Его полнота зависит от выбранной технологии строительства.

Канадская и финская технологии поднятия стен каркасных домов

Канадская и финская технологии каркасного строительства позволяют возвести жилой дом из экологичных стройматериалов в короткие сроки. Однако у них есть одно принципиальное отличие. Заключается оно в способе поднятия несущих стен каркасного дома.

Финская технология предполагает выполнение всех работ по возведению стен – от монтажа каркаса до пароизоляции – непосредственно на строительной площадке.

Канадская технология позволяет еще больше сократить сроки строительства дома за счет использования готовых SIP-панелей. Обычно они представляют собой «пирог» из двух слоев обшивочного материала и уложенного между ними утеплителя. Толщина панелей и используемые для ее изготовления материалы могут варьироваться.

Обратите внимание! После установки каркаса, его утепления и обшивки чистовым материалом толщина стен для средней полосы России составляет 150-200 мм.

Наружная обшивка стен

Принимая на себя большую нагрузку, наружная обшивка стенового каркаса обеспечивает жесткость строения, его стабильность в процессе эксплуатации. Правильно подобранный стройматериал для обшивки позволит стенам в течении многих лет сохранять свою форму и противостоять негативным внешним факторам.

Применение в каркасном строительстве плит OSB-3

Плиты OSB-3 (ОСП-3) – это влагостойкие ориентированно-стружечные плиты повышенной жесткости. Их изготавливают путем прессования и склеивания трех-четырех слоев древесной стружки. В каждом слое она имеет различное направление, что придает материалу повышенную жесткость.

Достоинства плит OSB-3:

  • Оптимальное соотношение цены и качества.
  • Легко поддаются обработке – резке, сверлению, шлифовке.
  • Подходят для использования различных крепежных элементов – гвоздей, саморезов, дюбелей и др.
  • Устойчивы к расщеплению даже тогда, когда крепежи используют близко к кромке плиты.
  • Не деформируются при температурных перепадах и различных атмосферных явлениях.

Основной недостаток – низкий показатель паропроницаемости. Стены из OSB-плит «не дышат».

Немаловажное значение имеет и тот факт, что для склеивания стружки используют синтетические смолы. Это значит, что материал обшивки может выделять в воздух формальдегиды и фенол. Однако плиты, изготовленные по европейским стандартам, безопасны для человека.

Обратите внимание! Самым экологичным является материал с маркировкой Е0 и Е1.

Цементно-стружечные плиты (ЦСП)

ЦСП – это материал, основой которого является смесь древесной стружки и цемента высокой марки. Для улучшения его эксплуатационных свойств в состав включают специальные добавки.

Цементно-стружечные плиты обладают следующими достоинствами:

  • Устойчивы к воздействию влаги и, соответственно, к образованию плесени.
  • Не боятся грызунов.
  • Экологически безопасны. Не выделяют в воздух вредные вещества.
  • Пожаробезопасны, относятся к категории слабогорючих материалов.
  • Хорошо сохраняют тепло.
  • Имеют хорошую паропроницаемость, являются «дышащими».
  • При обшивке каркаса образуют ровную поверхность.

В противовес достоинствам ЦСП имеют и недостатки:

  • Большой вес.
  • Сложность в обработке материала. При сверлении и резке необходимо прикладывать немало физических усилий. При этом в процессе работы образуется много пыли.
  • Высокая цена.

Рекомендуемая толщина цементно-стружечных плит для каркасного строительства – 12-18 мм.

ДВП для наружной обшивки

ДВП – это спрессованные в плиту древесные волокна. Как и при производстве OSB, их укладывают в несколько слоев, в каждом из которых волокна имеют свое направление. Клеевые составы не используют. Достаточно пресса, воздействия высоких температур и смол, содержащихся в древесине хвойных пород.

Что характеризует этот материал с положительной стороны?

  • Он обеспечивает хорошую тепло- и звукоизоляцию помещений.
  • Экологически безопасный.
  • Плиты имеют малый вес.
  • Хорошая паропроницаемость.

Основной недостаток ДВП – низкий показатель жесткости. При использовании этого материала необходимо устанавливать укосины и подбирать жесткую внутреннюю обшивку.

Обратите внимание! Рекомендуемая толщина древесноволокнистых плит для обшивки стен каркасного дома – не менее 25 мм.

Обшивка каркаса фанерой

Фанера – это листовой материал из нескольких слоев шпона, которые склеены между собой. В каркасных домах правильные стены из влагостойкой фанеры имеют толщину не менее 12 мм.

Плюсы фанеры:

  • не боится низких температур;
  • легко поддается обработке;
  • высокая прочность на сжатие;
  • доступная цена.

К числу недостатков фанеры относят ее горючесть, наличие в составе синтетических смол, склонность к образованию сколов.

Крепление наружной обшивки к каркасу

Крепление наружной обшивки к каркасу делают по общим правилам.

  • Наличие температурного зазора в 3-5 мм между плитами (листами) обязательно.
  • Их стыки должны приходиться на середину каркасного бруса.
  • Для крепления обшивки используют саморезы длиной 55-70 см. При этом в стойку каркаса они должны входить на глубину не менее 40 мм.
  • Саморезы вкручивают с отступом от края плиты не менее 10 мм.
  • Фиксация листов или плит осуществляется с шагом в 15 см – по краю, в 30 см – по центру.

Так как предстоит использование огромного количества крепежных элементов, заранее запаситесь качественным электроинструментом.

Гидроветрозащита наружных стен дома

Утеплитель в «пироге» стены каркасного дома должен быть надежно защищен от воздействия влаги. Только при таком условии он сможет выполнять свою непосредственную функцию без ухудшения эксплуатационных свойств.

С внешней стороны стен для этих целей используют супердиффузионные мембраны. Их сложная структура позволяет отводить пар от утеплителя и одновременно препятствовать проникновению к нему влаги с улицы. Низкий показатель воздухопроницаемости делает такой материал ветрозащитным.

Обратите внимание! Супердиффузионные мембраны – не пароизоляционный материал, а паропроницаемая гидроизоляция. Это необходимо понимать, так как пароизоляция полностью исключает проникновение пара через себя.

Мембрану без зазоров укладывают на обшивку и фиксируют скобами с помощью строительного степлера. При укладке рулонного материала делают нахлест соседних полос в 10-15 см со всех сторон. Затем все швы проклеивают специальной лентой.

Теплоизоляция стен – выбор материала и его укладка

Правильно подобранный утеплитель для каркасного дома обеспечивает не только комфортный микроклимат в нем в любое время года. Низкий показатель теплопроводности и грамотная укладка материала существенно снижают расходы электроэнергии.

Один из основных теплоизоляционных материалов, используемых в каркасном строительстве, – это минеральная вата. Она хорошо сохраняет тепло, обеспечивает качественную шумоизоляцию, но боится намокания и в небольшом количестве выделяет в воздух вредные вещества. Оптимальная плотность минеральной ваты для каркасных стен – 30-50 кг/куб. м.

При работе с минватой использование средств индивидуальной защиты обязательно.

По эксплуатационным свойствам ее превосходит эковата – целлюлоза со специальной пропиткой. Она не боится намокания, экологичная и негорючая, прекрасно заполняет все пустоты. Однако для укладки эковаты придется привлекать опытных специалистов.

Пенопласт – устойчивый к влаге и экономичный материал, который не выделяет никаких веществ и не дает усадку. Однако хрупкость, усиливающаяся при низких температурах, и горючесть делают его невостребованным в каркасном строительстве. Гораздо практичнее и устойчивее к внешним воздействиям является «родственник» пенопласта – экструдированный пенополистирол.

Любой утеплитель укладывают между стойками каркаса так плотно, чтобы не оставалось никаких пустот и зазоров.

Пароизоляционный материал для стен

Пароизоляция предназначена для защиты утеплителя от пара, который может проникнуть в него из жилого помещения. Здесь уже речь идет об изоляции, как о надежном барьере для влаги. Сложная конструкция стены предполагает укладку пароизоляции только с «теплой» стороны.

Самым подходящим вариантом является плотная (не менее 200 микрон) полиэтиленовая пленка. Ее фиксация на каркасе выполняется с помощью строительного степлера.

Пароизоляционный материал необходимо монтировать максимально герметично. Для этого тщательно проклеивают все его стыки, места прокладки коммуникаций.

Внутренняя обшивка каркаса

Для внутренней обшивки каркаса могут быть использованы плиты OSB (9 мм) или влагостойкий гипсокартон (12,5 мм). При этом гипсокартон более податливый в работе, но плиты OSB придают стенам дополнительную жесткость. Их применение для внутренней и наружной обшивки избавляет от необходимости ставить укосины.

Ориентированно-древесные плиты для внутренней обшивки монтируют также, как и для наружной. Технология работы с гипсокартоном немного иная. Обшивку им можно делать несколькими способами:

  1. Крепить листы непосредственно на стойки каркаса, предварительно усилив их горизонтальными брусьями с сечением 50х50 мм.
  2. Монтировать по каркасу металлическую обрешетку с шагом 40-50 см.
  3. Крепить гипсокартон на каркас – «американский» способ.

При этом между листами не должны оставаться зазоры. Места стыков впоследствии шпаклюют. Для фиксации обшивки используют саморезы.

Стены, возведенные в соответствии с технологией каркасного строительства, – это хорошая основа для долговечной чистовой отделки фасада и комнат. Будучи уверенными в надежности «скелета» дома, вы сможете с удовольствием окунуться в возможности его декоративного оформления.

Каркасные дома — знакомство с технологией

Каркасный дом, в первую очередь, ассоциируется с доступным жильем. Однако далеко не все имеют полное представление об особенностях технологии. Строительство окружено мифами и противоречивыми фактами. Разберемся в чем суть метода, опишем популярные каркасные решения и дадим объективную оценку быстровозводимым сооружениям, ссылаясь на конструктивные аспекты и пользовательские отзывы.

Понятие каркасного строительства

Бюджетный вариант сооружения дома особенно популярен в США и европейских странах. Однако быстровозводимые облегченные конструкции все чаще выбирают и соотечественники.

Суть технологии определяется ее названием. Основой служит каркас, собранный из деревянных опор или металлопрофиля. Стоечно-балочная конструкция монтируется на подготовленный фундамент, а пустоты в стеновой плоскости рамы обшиваются теплоэффективными материалами.

Между наружной и внутренней стеной укладывается утеплитель, паро- и гидроизоляция. Фасад дома облицовывается отделочным материалом: штукатуркой или сайдингом. В качестве обшивки используются плиты OSB, цементно-стружечные маты или прочная фанера. Роль теплоизолятора выполняет минвата или древесноволокнистые плиты – «теплое дерево».

Нехитрая постройка способна противостоять природным капризам, механическим ударам и служить не просто временным дачным домиком, а полноценным круглогодичным жильем. Срок службы каркасных домов во многом зависит от качества исходных материалов и соблюдения технологии сооружения.

Особенности быстровозводимых построек

Каркасные дома – относительно новое направление в строительстве. Поэтому, вокруг инновационной технологии и эксплуатации «облегченной» постройки существует немало мифов и домыслов. Постараемся отделить надуманные предубеждения от реальных фактов, разграничив сильные и слабые стороны каркасников.

Достоинства каркасных сооружений

Список аргументов в пользу быстровозводимых домов впечатляет. Среди наиболее значимых конкурентных преимуществ можно выделить:

  • Стоимость. Цена материалов для стен кирпичного, газобетонного дома или строения из брусьев значительно выше. Кроме того, каркасный дом за счет малого веса не требует значительного углубления фундамента в грунт – дополнительная экономия на нулевом цикле.
  • Скорость постройки. Коттедж на 110-150 кв.м. бригада мастеров возведет за 3-4 месяца. Простейший дачный домик будет готов уже через 2 недели.
  • Универсальность. Каркасная технология реализуема на разных типах грунтах, включая торфянистые и илистые почвы. Главное – правильно подобрать тип основания.
  • Простота монтажа. Дом собирается по принципу конструктора, а в рабочих процессах не задействуют спецтехнику – составляющие элементы относительно легкие и компактные.
  • Мобильность. При желании, небольшое сооружение возможно перевести на новое место.
  • Легкость перепланировки. Конфигурацию и расположение внутренних перегородок можно изменять, так как они не несущие.

Дополнительные плюсы: отсутствие усадки здания, вариативность архитектурных форм и всесезонность работ. Если заблаговременно залить фундамент, то строительство можно продолжать и при минусовых температурах, так как «мокрые» процессы отсутствуют.

Развенчиваем мифы: спорные моменты

Отсутствие объективной информации и опыта эксплуатации – главная причина недоверия к каркасным домам. Некоторые утверждения ошибочны и требуют опровержения.

  1. Недолговечность. При соблюдении нормативных требований сооружение прослужит 30-50 лет. Показатель определяется качеством каркаса и сохранностью утеплителя – необходимо обеспечить полную защиту опорных стоек и теплоизолятора от влаги. В США многие дома стоят с начала XIX века.
  2. Холодно зимой. Стандартный слой утеплителя в 15-20 см обеспечивает коэффициент сопротивления теплопередачи в 2,9-3,3 м*°С/Вт, дополнительная теплоизоляция снаружи повышает показатель до 4,7 м*°С/Вт. Выбор варианта утепления зависит от климата региона. Дома с повышенной энергоэффективностью подходят для холодной местности с суровыми зимами.
  3. Каркасный дом – термос. Несмотря на высокие требования к изоляции, каркасная постройка все же пропускает воздух через микрощели деревянного каркаса и волокнистый утеплитель. Однако для поддержания здорового микроклимата кроме естественной вентиляции лучше предусмотреть и принудительную. Это требование особо актуально при утеплении дома пенопластом и его производными.
  4. Токсичность. В составе конструктивных элементов качественных построек используются только экологичные материалы: дерево, металл, каменная вата, ГКЛ, OSB, нейтральные изоляционные пленки. Вероятность наличия токсичных материалов есть в дешевых вариантах. Но такая опасность характерна не только для каркасного строительства.

Слабые стороны каркасного дома: сравнение с альтернативными технологиями

По некоторым параметрам быстровозводимый метод уступает традиционным постройкам из кирпича и газобетона:

  • Малоэтажность. Самостоятельно можно возвести небольшой одноэтажный дом. При желании обзавестись коттеджем с мансардой, надо привлекать специалистов. Дома свыше двух этажей по каркасной технологии лучше не строить.
  • Невысокая прочность. По этому критерию сборные сооружения проигрывают кирпичным и бревенчатым домам. Здание стойко выдержит природные воздействия (порывы ветра, град и т.п.), но против человека, намеренного сломать стену, или стихий может не устоять.
  • Пожароопасность. Несмотря на обработку деревянного каркаса антипиреновыми пропитками, риск возгорания и скорость распространения огня быстровозводимого дома больше, чем кирпичного или газобетонного. Использование современных противопожарных систем несколько сглаживает этот недостаток.
  • Низкая шумоизоляция. В помещение в значительной степени проникают звуки с улицы и соседних комнат. Меры по снижению шума помогают отчасти – вибрации и гулкость при ходьбе на верхнем этаже слышны снизу.

Популярные конструктивные решения

Принципиальная схема строительства каркасных домов едина – между стойками рамы размещен утеплитель, защищенный пароизоляционной пленкой изнутри и гидроизоляционной мембраной снаружи. С обеих сторон теплоизоляционный «пирог» покрыт жесткой обшивкой. Однако существуют разные методы возведения и конструктивные отличия.

Условно все каркасные сооружения можно разделить на две категории: рамочные и щитовые. Для постройки первых сначала собирают каркас, а затем обшивает и утепляют. Вторые возводят из готовых заводских панелей. Разберем особенности разных технологий.

«Платформа» – канадский метод

Технология прижилась в Канаде и Финляндии. Способ предполагает сборку элементов на платформе – черновом варианте пола первого этажа или межэтажном перекрытии. Фрагменты стен дома изготавливаются собственноручно на участке или же используются готовые комплектующие.

Платформенная конструкция предполагает поэтажное строительство. Из лаг и OSB собирается перекрытие пола, подготавливаются и устанавливаются стены. Сверху укладывается пол второго этажа или основа под чердак.

Особенности метода:

  • удобно при самостоятельном возведении небольшого дома;
  • максимальный размер постройки – 10-12 м;
  • пристройки и сложные формы недопустимы.

Каждый из вертикальных щитов служит несущим элементом, поэтому перепланировка дома на «платформе» невозможна.

Фахверковый каркас – немецкая технология

Один из древнейших методов, распространенных в Европе. Стеновые секции образуются из укосин, вертикальных стоек и горизонтальных балок. Деревянный каркас не скрывают за обшивкой, а выделяют с внешней стороны, подчеркивая декоративность дома.

Основу сооружения составляют толстые балки (100*100 мм, 200*200 мм) – они образуют жесткий, очень прочный каркас. В фахверковых домах всю нагрузку берет на себя именно «костяк», крыша с коробкой представляют единую силовую схему. Благодаря такому распределению сооружение получается очень прочным и долговечным.

Отличительные особенности:

  • трудоемкость возведения – технология фахверк под силу опытным плотникам;
  • возможность строить дома большой площади – более 20*30 м, и этажности – до 3-х;
  • презентабельность внешнего вида.

Среди соотечественников технология не особо популярна, так как отсутствуют два ключевых аспекта каркасного домостроения: доступная стоимость и легкость возведения.

Финский домик – каркасно-рамочное сооружение

Скандинавский вариант считается оптимальным при самостоятельном сооружении небольшой постройки. Максимально допустимый размер в плане – 12*10 м. Как правило, этого достаточно для возведения сезонного дачного домика или полноценного постоянного жилья.

Конструктивная особенность – равномерное распределение нагрузки на все стороны коробки. Силовую часть берет на себя и крыша. Каркас собирается из бревен или досок, образуя открытые рамки. После монтажа всей конструкции приступают к утеплению, обшивке.

Основные плюсы финской технологии:

  • небольшой бюджет постройки;
  • простота выполнения работ;
  • возможность достройки.

Ограничения и нюансы постройки каркасного дома:

  • силовая обшивка выполняется по внутренней стене – это требование ограничивает возможности перепланировки;
  • максимальный шаг вертикальных стоек – 50 см;
  • допустимо два этажа.

ДОК технология – максимальное утепление

Одно из перспективных направлений домостроя – использованием двойного объемного каркаса (ДОК). Несущие стойки монтируются в шахматном порядке, что минимизирует появление мостиков холода. Получается двойная строчка опорных балок, а пространство между ними заполняется теплоизоляционным материалом.

Такое решение приводит к удорожанию конструкции, но энергоэффективность и прочность стен существенно улучшается. Квадратный метр двойного объемного каркаса выдерживает порядка 500 кг – показатель сопоставим с каменной постройкой.

Чтобы исключить появление конденсата, в домах предусматривают вентилируемые фасады.

Дома из сэндвич-панелей

Количество каркасных построек из сэндвич-панелей или СИП (структурно-изолированные плиты) неизменно возрастает. Это объясняется доступностью материалов, их хорошими технико-эксплуатационными качествами и простотой обработки.

  • Панель состоит из утеплителя (пенополистирола), обрамленного с обеих сторон листами ОСП. Готовые щиты применяют для возведения каркасно-щитовых домом по технологии «Платформа».
  • На торцах СИП-панелей предусмотрен паз для крепления к брусу, выполняющего функцию каркаса. Такая опора устанавливается как в вертикальном положении, так и горизонтальном – верхняя и нижняя обвязка стен.
  • Теплоизоляционные плиты универсальны – они подходят для формирования стен, межэтажных перекрытий и пола первого этажа.

Главный минус использования такого «пирога» – плохая воздухопроницаемость панелей. Без обустройства принудительной вентиляции в доме скапливается лишняя влага, а воздух становится затхлым.

Каркас из ЛСТК – сомнительная замена дереву

Дома из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) занимают примерно 6% от общего числа каркасных сооружений. Металлические рамы не претендуют на замену деревянных балок, их правильнее рассматривать как более доступную альтернативу.

Стальной каркас, по сравнению с древесиной, имеет больше минусов, чем плюсов. Значимые недостатки:

  1. Высокая теплопроводность. Металл сильно охлаждается, а при повышении температуры – быстро нагревается. Проблему частично решает качественная теплоизоляция, но правильный расчет утеплителя и определение точки росы самостоятельно выполнить сложно.
  2. Намагничивание каркаса. Оснащенность дома бытовыми приборами в тандеме с металлоконструкциями может плохо отображаться на самочувствии жильцов.
  3. Низкая огнестойкость. Как ни парадоксально, в случае пожара, металлический каркас по сравнению с деревянным ведет себя хуже. Он быстро теряет жесткость – дом начинает сворачиваться по спирали, сокращая время на эвакуацию.
  4. Подверженность коррозии. Производители ЛСТК заявляют о решении этой проблемы путем гальванической обработки металлоконструкций. Однако на практике наблюдаются внезапное появление очагов коррозии.

Не стоит забывать и о способности металла проводить электрические разряды. Для устранения рисков поражения током требуется система уравнивания потенциалов, установка и расчет которой – дело профессионалов.

Опыт строительства каркасного дома: реальность самостоятельной сборки

Каркасный дом оправдывает ожидания только при грамотном проектировании и возведении. Не стоит рассчитывать, что, не имея опыта, получится возвести добротное жилье за пару месяцев. Нюансы, не являющиеся проблемой для специалиста, для новичка станут камнем преткновения.

Понятно, что привлечение профессионалов значительно удорожит постройку, но в некоторых ситуациях экономить неразумно.

Советы экспертов:

  1. Испробовать силы и набраться опыта лучше на уменьшенной копии – времянке, бане или сарае.
  2. Строительство двухэтажного здания или дома с мансардой для постоянного проживания надо заказывать под ключ. Ошибки в просчетах и несоблюдение технологии могут дорого стоить.
  3. Дачный летний домик получится соорудить самостоятельно по готовому проекту, предварительно согласовав план работ со специалистом. Для работы лучше использовать домокомплект с подробным эскизом, схемой крепления элементов и пр.

Отзывы жильцов о каркасных домах

Многие пользователи довольны блочными коттеджами. Большинство жильцов солидарны во мнении и отмечают следующие преимущества каркасников:

  • экономия на отоплении – энергоэффективная технология доказала себя в действии, дом быстро прогревается и держит тепло лучше кирпичного строения;
  • быстрое строительство, большой выбор планировок и вариантов фасада – многие выбирают «дом под ключ», доверяя все работы специализированной фирме;
  • себестоимость ниже кирпичного коттеджа или дома из сруба.

Из нюансов эксплуатации чаще всего жильцы не довольны такими моментами:

  • низкая звукоизоляция и присутствие незначительных колебаний при ударе о стены;
  • необходимость эффективной вентсистемы, желательно с рекуперацией тепла;
  • сложности размещения тяжеловесных предметах на стенах – места фиксации лучше дополнительно усилить.

В целом, такая технология себя полностью оправдывает – достоинства сборных домов более значимы, чем их недостатки. Каркасное строительство имеет оптимальный баланс цены и качества. Если цена на постройку традиционных деревянных, кирпичных домов с каждым годом растет, то стоимость каркасников, ввиду растущей конкуренции на рынке, постепенно снижается.

Правильный каркасный дом. Часть 1 – правильный каркас

Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что в обсуждениях на форумах всплывает тема про “правильный” или “неправильный” каркасный дом? Часто людей тыкают носом в то, что каркас неправильный, но толком объяснить – чем же он неправильный и как должно быть, затрудняются. В этой статье я попробую объяснить, что обычно скрывается за понятием “правильный” каркас, который является основой каркасного дома, так же как скелет у человека. В дальнейшем, надеюсь, рассмотрим и другие аспекты.

Наверняка вы знаете о том, что фундамент – основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас.

Какой каркасный дом “правильный”?

Начну с основного. Почему так сложно говорить про правильный каркасный дом? Потому что единственно верного правильного каркасного дома не существует. Какой сюрприз, не правда ли? 🙂

Вы спросите, почему? Да очень просто. Каркасный дом – это большой конструктор со множеством решений. И есть много решений, которые можно назвать правильными. Еще больше решений – “полуправильных”, ну а “неправильных” вообще легион.

Тем не менее среди многообразия решений можно выделить те, которые обычно и имеют в виду, говоря про “правильность”. Это каркас американского и, реже, скандинавского типа.

Почему именно они считаются образцами “правильности”? Все очень просто. Подавляющее большинство частных домов для постоянного проживания в Америке, и очень значимый процент в Скандинавии, построены именно по каркасной технологии. Эта технология там используется уже не один десяток и, возможно, даже сотню лет. За это время набиты все возможные шишки, перебраны все возможные варианты и найдена некая универсальная схема, которая говорит: делай так и с вероятностью 99,9% у тебя все будет хорошо. Причем эта схема является оптимальным решением сразу по нескольким характеристикам:

  1. Конструктивная надежность решений.
  2. Оптимальность по трудозатратам при возведении.
  3. Оптимальность по затратам материалов.
  4. Хорошие теплотехнические характеристики.

Зачем наступать на собственные грабли, если можно воспользоваться опытом людей, уже наступивших на эти грабли? Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен?

Запомните. Когда где-либо идет речь про “правильный” каркас или про “правильные” узлы каркасного дома, то, как правило, под этим подразумеваются стандартные решения и узлы, применяемые в Америке и Скандинавии. А сам каркас удовлетворяет всем вышеперечисленным критериям.

Какие каркасы можно назвать “полуправильными”? В основном это те, которые отличаются от типовых скандинавско-американских решений, но, тем не менее, также удовлетворяют по крайней мере двум критериям – надежность конструкции и хорошие решения по части теплотехники.

Ну а к “неправильным” я бы отнес все остальные. Причем их “неправильность” зачастую условная. Совсем не факт, что “неправильный” каркас обязательно развалится. Такой сценарий на самом деле вообще крайне редкий, хотя и встречается. В основном “неправильность” заключается в каких-то спорных и не самых лучших решениях. В результате делается сложно там, где можно сделать проще. Используется больше материала там, где можно меньше. Делается более холодная или неудобная для последующих работ конструкция, чем могла бы быть.

Основой недостаток “неправильных” каркасов в том, что они не дают совершенно никаких выигрышей по сравнению с “правильными” или “полуправильными” – ни в надежности, ни в стоимости, ни в трудозатратах… вообще ни в чем.

Или же эти преимущества притянуты за уши и вообще сомнительны. В крайних случаях (а такие есть), неправильные каркасы могут быть опасны и приведут к тому, что капитальный ремонт дома потребуется уже через несколько лет.

Теперь рассмотрим вопрос более детально.

Ключевые особенности американского каркаса

Американский каркас – это практически эталон. Он прост, крепок, функционален и надежен как железная пила. Его легко собирать, он имеет большой запас прочности.

Американцы – ребята прижимистые, и если им удастся сэкономить пару тысяч долларов на стройке, они это обязательно сделают. При этом они не смогут опустится до откровенной халтуры, так как в строительной области есть жесткий контроль, страховые компании в случае проблем откажут в выплатах, а заказчики горе-строителей быстренько подадут в суд и обдерут нерадивых подрядчиков как липку.

Поэтому американский каркас и можно назвать эталоном по соотношению: цена, надежность, результат.

Американский каркас прост и надежен

Рассмотрим чуть подробнее основные моменты, отличающие именно американскую каркасную схему:

Типовые узлы каркасного дома

Вначале стоит отметить, что “правильные” каркасные дома делаются без применения бруса и только из сухих пиломатериалов. То есть все стойки, обвязки и т.п. делаются только из сухой строганной доски. Почему? Читайте в статье про выбор пиломатериалов для каркасного дома.

Брус в стойках и обвязках не применяется практически никогда, если только это не обусловлено какими-то специфическими условиями. Поэтому первое, что отличает “правильный” каркасный дом – использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стенах. Уже по одному этому критерию вы сможете отбросить 80% российских компаний и бригад, работающих на каркасном рынке.

Моменты, отличающие американский каркас:

  1. Углы – есть несколько разных схем реализации углов, но нигде вы не увидите бруса в качестве угловых стоек.
  2. Сдвоенные или строенные стойки в районе оконных и дверных проемов.
  3. Усилитель над проемами – доска, установленная на ребро. Так называемый “хэдер” (от английского header).
  4. Сдвоенная верхняя обвязка из доски, никакого бруса.
  5. Перехлест нижнего и верхнего ряда обвязки в ключевых точках – углы, разные фрагменты стен, места примыканий внутренних перегородок к наружным стенам.

Укосину я специально не отметил как отличительный момент. Так как в американском стиле, при наличии обшивки плитами OSB3 (ОСП) по каркасу, в укосинах нет необходимости. Плиту можно рассматривать как бесконечное множество укосин.

Поговорим более подробно про ключевые особенности правильного каркаса в американской версии.

Правильные углы каркасного дома

На самом деле в интернете, даже в американском сегменте, можно найти с десяток схем. Но большинство из них являются устаревшими и редко применяемыми, особенно в холодных регионах. Я выделю три основных схемы углов. Хотя реально, основными являются только первые две.

Узлы углов каркасного дома

  1. Вариант 1 – так называемый “калифорнийский” угол. Самый распространенный вариант. Почему именно “калифорнийский” – понятия не имею :). Изнутри к крайней стойке одной из стен прибивается еще одна доска или полоса OSB. В результате, на внутренней части угла образуется полочка, которая в дальнейшем служит опорой под внутреннюю отделку или какие-либо внутренние слои стены.
  2. Вариант 2 – закрытый угол. Также один из самых популярных. Суть – дополнительная стойка для того, чтобы сделать полку на внутреннем угле. Из достоинств: качество утепления угла лучше, чем в варианте 1. Из недостатков: такой угол утеплить можно только снаружи, то есть это надо сделать перед тем, как обшивать каркас чем-либо снаружи (плиты, мембрана и т.п.)
  3. Вариант 3 – “скандинавский” теплый угол. Очень редкий вариант, в Америке не используется. Видел в скандинавских каркасах, но не часто. Почему я его тогда привел? Потому что, на мой взгляд, это самый теплый вариант угла. И я подумываю над тем, чтобы начать применять его на наших объектах. Но перед его использованием нужно подумать, так как конструктивно он уступает первым двум и не везде подойдет.

В чем особенность всех этих трех вариантов и почему брус – плохой вариант для угла?

Угол из бруса, самый проигрышный вариант

Если вы заметили – во всех трех вариантах из досок угол можно утеплить. Где-то больше, где-то меньше. В случае бруса в углу имеем сразу 2 недостатка: во-первых, с точки зрения теплотехники такой угол будет самый холодный. Во-вторых – если в углу стоит брус, то изнутри нет “полочек”, чтобы прикрепить к нему внутреннюю отделку.

Разумеется, последний вопрос можно решить. Но помните, что я говорил про “неправильные” каркасы? Зачем делать сложно, если можно сделать проще? Зачем делать брус, создавая мостик холода и думая, как потом к нему прикрепить отделку, если можно сделать теплый угол из досок? При том, что ни на количестве материала, ни на сложности работ это никак не скажется.

Правильные проемы в каркасном доме

Проемы и верхняя обвязка – это наиболее значимое отличие американской схемы каркаса от скандинавской, но об этом позже. Так вот, когда говорят о правильных проемах в каркаснике, то обычно говорят о следующей схеме (оконные и дверные проемы выполняются по одному принципу).

Правильные проемы в каркасном доме

Первое (1), на что обычно обращают внимание, говоря про “неправильные” проемы, это сдвоенные и даже строенные стойки по бокам проема. Часто считают, что это нужно для некоего усиления проема для установки окна или двери. На самом деле это не совсем так. Окну или двери будет и на одинарных стойках хорошо. Зачем же тогда нужны сплоченные доски?

Все элементарно. Помните, я говорил, что американский каркас прост и надежен как железная пила? Обратите внимание на рисунок 2. И вы поймете, что сплоченные стойки нужны исключительно для опоры лежащих на них элементов. Чтобы края этих элементов не висели на гвоздях. Просто, надежно и универсально.

На рисунке 3 – одна из упрощенных разновидностей, когда нижняя обвязка окна врезается в разорванную стойку. Но при этом обе оконные обвязки по-прежнему имеют опоры по краям.

Поэтому нельзя говорить формально про то, что, если стойки не сдвоены, то это “неправильно”. Они могут быть и одинарные, как в скандинавском каркасе. Скорее ошибкой является то, когда стойки по краям проемов сплоченные, но не несут на себе нагрузки от опирающихся на них элементов. В данном случае они просто бессмысленны.

В данном случае горизонтальные элементы висят на крепеже, поэтому никакого смысла в удвоении или утроении стоек по бокам нет

Теперь поговорим об элементе, который уже является более критичным и отсутствие которого можно рассматривать как “неправильность” проема. Это “хэдер” над проемом (header).

Оконный “хэдер”

Вот это действительно важный элемент. Как правило, сверху на оконный или дверной проем будет приходить какая-то нагрузка – лаги перекрытия второго этажа, стропильная система. А сама стена ослаблена на прогиб в районе проема. Поэтому в проемах и делаются локальные усиления. По-американски это headers. Фактически это доска, установленная на ребро над проемом. Вот тут уже важно, чтобы края хэдера или опирались на стойки (если используется классическая американская схема со сплоченными стойками проемов), или были врезаны в крайние стойки, если они одинарные. Причем сечение хэдера напрямую зависит от нагрузок и размеров проема. Чем больше проем и чем сильнее нагрузка на него, тем мощнее хэдер. Он может быть также сдвоенным, строенным, наращенным в высоту и т.п. – повторюсь, зависит от нагрузки. Но, как правило, для проемов до 1.5 м по ширине хэдера из доски 45х195 вполне достаточно.

Является ли отсутствие хэдера признаком “неправильности” каркаса? И да, и нет. Если действовать по американскому принципу “просто и надежно”, то хэдер должен присутствовать на каждом проеме. Делай так – и будь уверен в результате.

Но на самом деле нужно плясать от нагрузки, приходящейся на проем сверху. Например, узкое окно в одноэтажном доме и стропила на этом участке стены расположены по краям проема – нагрузка сверху на проем минимальна и можно обойтись без хэдера.

Поэтому к вопросу хэдера стоит относиться следующим образом. Если он есть – отлично. Если его нет – то строители (подрядчик) должны внятно объяснить, почему, по их мнению, он тут не нужен, а зависеть это будет, в первую очередь, от нагрузки, приходящейся на зону проема сверху.

Двойная верхняя обвязка

Двойная верхняя обвязка из доски, также отличительная особенность американского каркаса

Двойная верхняя обвязка

Сдвоенная обвязка опять же дает усиление по верху стены на прогиб от нагрузки сверху – нагрузка от перекрытия, стропил и т. п. Кроме того, обратите внимание на перехлесты второго ряда обвязки.

  1. Перехлест в углу – связываем вместе две перпендикулярных стены.
  2. Перехлест по центру – связываем вместе 2 участка одной стены.
  3. Перехлест по перегородке – связываем вместе перегородку с наружной стеной.

Таким образом, сдвоенная обвязка выполняет и вторую задачу – обеспечение цельности всей конструкции стен.

В отечественном исполнении часто можно встретить верхнюю обвязку из бруса. И это, опять же, не самое лучшее решение. Во-первых, по толщине брус больше, чем сдвоенная обвязка. Да, на прогиб это может и лучше, но не факт, что это нужно, а вот мостик холода вверху стены будет значительнее. Ну и реализовать вот этот вот перехлест для обеспечения цельности всей конструкции – сложнее. Поэтому возвращаемся снова к тому, что зачем делать сложно, если можно сделать проще и надежнее?

Правильная укосина в каркасном доме

Еще один краеугольный камень. Наверняка вам встречались фразы “укосины сделаны неправильно”. Давайте поговорим об этом. Во-первых, что такое укосина? Это диагональный элемент в стене, благодаря которому обеспечивается пространственная жесткость на сдвиг в боковой плоскости. Потому что благодаря укосине появляется система треугольных конструкций, а треугольник – самая устойчивая геометрическая фигура.

Итак, когда говорят про правильную укосину, то обычно речь идет про такой вариант:

Правильная укосина

Почему именно такая укосина называется “правильной” и на что следует обратить внимание?

  1. Такая укосина устанавливается с углом от 45 до 60 гр – это самый устойчивый треугольник. Конечно, угол может быть и другим, но именно такой диапазон – лучше всего.
  2. Укосина врезается в верхнюю и нижнюю обвязку, а не просто упирается в стойку – это достаточно важный момент, таким образом мы связываем конструкцию воедино.
  3. Укосина врезается в каждую стойку на своем пути.
  4. На каждый узел – примыкание к обвязке или стойке, должно быть не менее двух точек крепежа. Так как одна точка даст “шарнир” с определенной степенью свободы.
  5. Укосина врезается на ребро – так она лучше работает в конструкции и меньше мешает утеплению.

А вот пример самой “неправильной” укосины. Но тем не менее, встречается сплошь и рядом.

Неправильная укосина

Это просто доска, воткнутая в первый проем каркаса. Что же в ней такого “неправильного”, ведь формально это тоже треугольник?

  1. Во-первых – очень маленький угол наклона.
  2. Во-вторых, в такой плоскости доска укосины работает хуже всего.
  3. В-третьих, зафиксировать к стене такую укосину сложно.
  4. В-четвертых, обратите внимание на то, что в местах примыкания к каркасу образуются крайне неудобные для утепления полости. Даже если аккуратно подрежут укосину и щели на торце не будет, от острого угла никуда не деться, а качественно утеплить такой угол – непростая задача, поэтому скорее всего это будет сделано кое-как.

Еще один пример, также распространенный. Это укосина, врезанная в стойки, но не врезанная в обвязки.

Укосина не врезана в обвязки

Такой вариант уже намного лучше, чем предыдущий, но, тем не менее, такая укосина будет работать хуже, чем врезанная в обвязки, а работы ведь – на 5 минут больше. А если к тому же она будет зафиксирована к каждой стойке всего по одному гвоздю, то эффект от нее тоже будет сведен к минимуму.

Варианты всяких маленьких неполноценных “укосиков и подкосиков”, которые не доходят от верхней обвязки до нижней, даже не будем рассматривать.

Формально, даже самая кривая укосина хоть какой-то вклад да вносит. Но еще раз: зачем делать по-своему, если хорошее решение уже есть?

На этом закончим с американским каркасом и перейдем к скандинавскому.

Правильный скандинавский каркас

В отличие от Америки, где каркасы практически стандартизированы и различий очень мало, в Скандинавии вариаций больше. Тут можно найти и классический американский каркас, и гибридные версии. Скандинавский каркас, по сути, есть развитие и модернизация американского. Тем не менее, в основном, когда говорят про скандинавский каркас, речь идет о такой конструкции.

Типичный скандинавский домокомплект

Скандинавский каркас

Углы, укосины – тут все как у американцев. На что же обратить внимание?

  1. Одинарная обвязка по верху стены.
  2. Силовой ригель, врезанный в стойки на протяжении всей стены.
  3. Одинарные стойки на оконных и дверных проемах.

На самом деле основным отличием является этот самый “скандинавский” ригель – он заменяет собой и американские хэдеры, и сдвоенную обвязку, являясь мощным силовым элементом.

В чем, на мой взгляд, преимущество скандинавского каркаса перед американским? В том, что в нем идет намного бОльший упор на минимизацию всевозможных мостиков холода, коими являются практически все сплоченные доски (сдвоенные обвязки, стойки проемов). Ведь между каждыми сплоченными досками потенциально может образоваться со временем щель, о которой вы возможно никогда и не узнаете. Ну и одно дело, когда мостик холода имеет ширину одной доски и другой вопрос – когда их уже две или три.

Конечно, зацикливаться на мостиках холода не стоит. От них все равно никуда не уйти и на самом деле часто их значимость преувеличивают. Но, тем не менее, они есть и, если возможно относительно безболезненно их минимизировать, почему бы это не сделать?

Скандинавы вообще, в отличие от американцев, очень сильно заморочены на энергосбережении. Сказывается и более холодный, северный климат, и дорогие энергоносители. А ведь по климату Скандинавия гораздо ближе к нам (говорю в первую очередь про Северо-Западный регион), чем большинство американских штатов.

Недостаток скандинавского каркаса в его чуть большей сложности, хотя бы в том, что во всех стойках нужно сделать пропилы под ригель. И в том, что, в отличие от американского, он таки требует каких-то мысленных усилий. Например: на больших проемах могут потребоваться и сдвоенные стойки для поддержки горизонтальных элементов, и дополнительные ригели и хэдеры. А где-то, например, на фронтонных стенах одноэтажек, где нет нагрузки от лаг или крыши – может и ригель даже не потребуется.

В общем, скандинавский каркас имеет определенные преимущества, но требует приложения чуть больших сил и ума, чем американский. Если американский каркас можно собрать с полностью отключенными мозгами, то в скандинавском лучше их включить, хотя бы на минимальном режиме.

“Полуправильные” каркасы

Напомню, что под “полуправильными” я понимаю именно те, которые имеют полное право на существование, но отличаются от типовых скандинавско-американских решений. Поэтому называть их “полуправильными” нужно осторожно.

Приведу несколько примеров.

Пример того, как можно “перебдеть”

Первый пример из нашей же практики. Это дом был построен нами, но по проекту, предоставленному заказчиком. Мы даже хотели переделать проект полностью, но были ограничены сроками, так как надо было выходить на объект; кроме того, заказчик заплатил за проект ощутимую сумму и формально нарушений по конструкции нет, а с озвученными недостатками текущего решения он смирился.

Почему же тогда я отнес этот каркас к “полуправильным”? Обратите внимание на то, что здесь есть и скандинавские ригели, и американские хэдеры, и сдвоенные обвязки не только по верху, но и по низу стен. Короче говоря, тут и американская схема, и скандинавская, и сверху накинуто еще процентов 30% запаса по-русски, на всякий случай. Ну, а сборная стойка из 6 (!!!) досок под клееной балкой конька говорит сама за себя. Ведь в этом месте единственное утепление – это изоплат снаружи, и перекрестное утепление изнутри. А если бы была чисто американская схема, то утепления в этом участке стены попросту не было бы, голая деревяшка снаружи вовнутрь.

“Полуправильным” я называю этот каркас потому, что с точки зрения конструктивной надежности к нему претензий никаких нет. Тут многократный запас прочности “на случай атомной войны”. Зато изобилие мостиков холода, и огромный перерасход материала на каркас, и высокая трудозатратность работ, что также сказывается на цене.

Этот дом можно было сделать с меньшим, но достаточным запасом прочности, но при этом процентов на 30 сократить количество пиломатериала и значительно уменьшить количество мостиков холода, сделав дом теплее.

Другой пример – каркас по системе “двойной объемный” каркас, пропагандируемый одной московской компанией.

Основное отличие — это фактически двойная наружная стена, с разнесенными относительно друг друга стойками. Так каркас вполне удовлетворяет критериями прочности и очень неплох с точки зрения теплотехники, за счет минимизации мостиков холода, но проигрывает в технологичности. Задачу ликвидации мостиков холода, которую, в первую очередь, решает такой каркас, можно решить более простыми, надежными и правильными методами типа “перекрестного утепления”.

И, что любопытно, обычно “полуправильные” каркасы так или иначе имеют в себе скандинавско-американские решения. А отличия скорее в попытке улучшить хорошее. Вот только часто бывает, что получается “лучшее – враг хорошего”.

Такие каркасы можно смело назвать “полуправильными” именно потому, что грубых нарушений тут нет. Есть отличия от типовых американо-скандинавских решений в попытках что-то улучшить или придумать некую “фишку”. Платить за них или нет – выбор заказчика.

“Неправильные” каркасные дома

Теперь поговорим о “неправильных” каркасах. Самый типичный, я бы даже сказал, собирательный, случай, представлен на фото ниже.

Квинтэссенция “направильного” каркасного домостроения

Что сразу можно отметить на данном фото?

  1. Тотальное использование материала естественной влажности. Причем материала массивного, который сильнее всего усыхает и меняет свою геометрию в процессе усушки.
  2. Брус в углах и на обвязках и даже на стойках – это мостики холода и неудобство в дальнейшей работе.
  3. Отсутствие хэдеров и усилений проемов.
  4. Не пойми как сделанная укосина, плохо выполняющая свою роль и мешающая утеплению.
  5. Сборка на уголки с черными саморезами, назначение которых – крепление ГКЛ при отделке (а не использование в силовых конструкциях).

На фото выше представлена практически квинтэссенция того, что принято называть “неправильным” каркасом или “РСК”. Аббревиатура РСК появилась году в 2008 на ФХ, с подачи одного строителя, представившего схожее изделие миру, под названием Русский Силовой Каркас. Со временем, по мере того как люди начинали разбираться, что к чему, данную аббревиатуру стали расшифровывать как Рашен Страшен Каркашен. Как апофеоз бессмысленности с претензией на уникальное решение.

Что самое любопытное, при желании его можно отнести и к “полуправильным”: ведь если саморезы не сгниют (черные фосфатированные саморезы отнюдь не образец коррозийной устойчивости) и не полопаются при неизбежной усушке бруса, данный каркас вряд ли развалится. То есть право на жизнь такая конструкция имеет.

В чем основной недостаток “неправильных” каркасов? Если люди разбираются в том, что они делают, они довольно быстро приходят к канадско-скандинавской схеме. Благо, что информации сейчас навалом. А если не приходят, то это говорит об одном: им, по большому счету, наплевать на результат. Классический ответ при попытке задать им вопрос, почему именно так – “мы всегда так строили, никто не жаловался”. То есть вся стройка основывается исключительно на интуиции и смекалке. Без попыток поинтересоваться – а как же вообще это принято делать.

Что мешало сделать доску вместо бруса? Сделать усиления проемов? Сделать нормальные укосины? Собрать на гвозди? То есть сделать правильно? Ведь ровно никаких преимуществ такой каркас не дает! Один большой набор не самых лучших решений с претензией на супер прочность и т.п.. Причем трудозатратность такая же как у “правильного”, стоимость – тоже, а материалоемкость, возможно, даже больше.

Подведем итог

В качестве итога: “правильной” принято называть американо-скандинавскую схему каркаса, по причине того, что она уже многократно опробована на тысячах домов, доказав свою жизнеспособность и оптимальное соотношение “трудозатратность-надежность-качество”.

К “полуправильным” и “неправильным” относятся все остальные виды каркасов. При этом каркас может быть вполне надежным, но “неоптимальным” со стороны вышеперечисленного.

Как правило, если потенциальные подрядчики не могут обосновать применение тех или иных конструктивных решений, отличных от “правильных” американо-скандинавских, это говорит о том, что они понятия не имеют ничего об этих самых “правильных” решениях и строят дом исключительно по наитию, заменяя знания интуицией и смекалкой. А это очень рискованный путь, который может аукнуться в будущем владельцу дома.

Поэтому. Хотите гарантировано правильных, оптимальных решений? Обратите внимание на классическую американскую или скандинавскую схему каркасного домостроения.

А главный итог заключается в следующем:

Понимая, что обычно называют “правильным” каркасным домом, можно гораздо быстрее понять, кто перед вами – строители, действительно знающие основы современного каркасного домостроения, или самоучки, изделия которых берут начало в лагерных бараках времен ГУЛАГа… и которые не имеют никакого желания повысить свою квалификацию, пользуясь изобилием информации и в интернете.

Виды каркасных домов – от простого к сложному

Популярность современных каркасных домов шагает вперёд семимильными шагами. Казалось бы, совсем недавно, в постсоветский период щитовые домики на каркасе строились в сельской местности, вызывая недоумение местных жителей отвратительным качеством и халатным отношением строителей. Именно после этой «программы доступного жилья» наши соотечественники перестали доверять каркасным строениям. Но сегодня репутация быстровозводимых зданий восстановлена и владельцы дачных и приусадебных участков всё чаще выбирают каркасники, как дешёвые и быстрые в строительстве сооружения.

  • Простое деление каркасных домов по типам
  • Строительство каркасных домов по технологии «платформа»
  • Сквозные стойки
  • Немецкие дома – элементы высокой степени готовности
  • Американские каркасники
  • Финские домики – бренд, известный россиянам
  • Каркасный дом по-русски – смешение стилей и технологий
  • Опорно-брусовые каркасные строения
  • Металлические каркасы в домостроении

Но, если заглянуть на форумы и сайты застройщиков, можно столкнуться с финскими каркасными домами, зданиями по технологии фахверк, канадскими строениями и т.д. А чем они отличаются, что выбрать и какая технология окажется приемлемой по стоимости и техническим показателям? Давайте разбираться, какие виды каркасных домов есть и чем они друг от друга отличаются.

Простое деление каркасных домов по типам

В зависимости от того, какие элементы обшивки и каркаса используются в строительстве, можно разделить дома на четыре типа:

  1. Каркасные (платформа или сквозные стойки);
  2. Каркасно-щитовые;
  3. Каркасно-панельные (с использованием СИП или других соединяемых между собой панелей);
  4. Каркасно-рамочные (опорно-брусовые).

В эти четыре типа входит множество технологий, как самостоятельных, так и модифицированных. В нашей стране модификации особенно распространены, благодаря отсутствию единых современных стандартов для строительства каркасников. Последний документ – от 2002 года. В результате многие полулегальные бригады действуют по методу «кто во что горазд», изменяя принятые технологии не столько для улучшения качества, сколько для собственного удобства и упрощения процесса.

Строительство каркасных домов по технологии «платформа»

Этот способ возведения характерен для многих стран Европы (Финляндия, Германия), а также в Канаде и Америке. Особенность в том, что строительство происходит поэтажно:

  • фундамент (выбирают подходящий для типа грунта на участке);
  • обвязка;
  • настил лаг и пола первого этажа;
  • стойки первого этажа, подкосы, поперечины проёмов и т.д;
  • перекрытие – лаги, настил лаг и пола;
  • стойки второго этажа или мансарды.

Обшивка так же происходит поэтажно. За счёт такого подхода повышается удобство сборки, а для выполнения работ не нужно большого количества специалистов, спецтехники. Бригада из 2-3 человек быстро и безопасно собирает каркас и обшивает его выбранными материалами.

Сквозные стойки

От предыдущего способа строительства отличается установкой на обвязку стоек на все этажи сразу и сборку каркаса без настила чернового пола. В этом случае потребуется установка лесов, да и возведение несколько усложнится.

Кому-то может показаться, что этот способ более рационален и здание получится более монолитным – ведь оно скреплено общими для всех этажей стойками. Но это неверный вывод, жесткость каркаса достигается совсем другими методами, основной из которых – использование надежного и правильного крепежа, предполагаемого технологией. А вот безопасность труда в этом случае снизится, увеличится риск падения рабочих с каркаса второго или мансардного этажа. Да и трудозатраты вырастут.

Немецкие дома – элементы высокой степени готовности

Немецкая основательность и здесь не дала сбоя, к строительству быстровозводимых домов они подошли с всей возможной тщательностью. Собираются строения за 2-3 недели (в этот срок входит и время затраченное на монтаж коммуникаций, отделку). Но скорость – не в ущерб прочности и качеству. Секрет в элементах максимальной степени готовности.

На место сборки домокмплект поставляется в виде блоков и панелей, которые компонуются в нужном порядке быстро и просто. Такие дома создают по типовому проекту и большая часть работы происходит на заводе-изготовителе. А вот индивидуальные проекты в воплощении чуть более сложны, времени уйдет больше, да и стоимость изготовления блоков и панелей увеличится.

Американские каркасники

В США делают ставку на скорость и типовую планировку. Поэтому на территории Штатов распространено модульное строительство каркасных зданий. В этом случае части дома поставляются на место строительства в виде готовых крупных модулей, которые объединяются на месте в единое целое. Дом площадью 100 кв. м состоит из двух модулей, а здание с полезной площадью более 200 кв. м – из четырех готовых блоков.

Ускоренные темпы жизни в США привели к стремлению граждан экономить время. Поэтому дома сдаются в эксплуатацию полностью готовыми – с электропроводкой, канализацией, встроенными шкафами, кладовками, гардеробами и даже бытовой техникой.

Финские домики – бренд, известный россиянам

Ближайшие к нам соседи, финны, первыми привнесли в российское домостроение саму идею строительства каркасных домов. Первые быстровозводимые дома в нашей стране так и называли в народе – финские домики. Наших соотечественников поразил аккуратный внешний вид строений, строительство целого дома за неделю и качество материалов. Но первые финские каркасные дома в России стоили немало и были по карману лишь людям с высоким достатком. Спустя пару десятков лет такие сооружения стали гораздо дешевле – материалы для строительства производят прямо у нас в стране, да и сборкой домокомплектов занимаются на профильных предприятиях.

Финская технология, как и немецкая предусматривает высокую степень готовности элементов, поэтому в основном дома строят по типовым проектам.

Каркасный дом по-русски – смешение стилей и технологий

Сегодня только ленивый владелец строительной компании не предлагает строительство каркасников. Вот только что вы получите в результате не знает никто. Лучше заранее уточнить по какой технологии будет возведён дом, что за материалы используют для обшивки, утепления и каркаса.

Важно! Поручайте строительство только официально зарегистрированной компании, с реальным договором и надлежащим оформлением как юридического лица.

Полулегальные бригады не дадут вам никакой гарантии на строение и в случае некачественного проведения работ вы останетесь у разбитого корыта. В каркасном доме на просторах нашей родины могут быть смешаны канадский стиль с наработками местных мастеров и финскими технологическим деталями. Да ещё и построят это всё из некондиции и без соблюдения правил использования материалов. А в рекламе это будет названо экодомом. Заказывая возведение сооружения по каркасной технологии, будьте максимально осторожны – требуйте сертификаты на материалы, заключайте договор с компанией-застройщиком и производите контроль за проведением работ.

Опорно-брусовые каркасные строения

Метод, когда основа-каркас дома представляет собой стойки, подкосы и горизонтальные элементы, видимые снаружи, а в некоторых случаях и изнутри здания, называется опорно-брусовой технологией. Этот тип строительства каркасных домов – один из древнейших. Один из видов такого строительства – фахверк – насчитывает историю в 10 веков.

Кроме технологии фахверк в опорно-брусовую категорию входят:

  1. Коломбаж (Франция);
  2. Пост-энд-бим (Британия);
  3. Тимбер Фрейм.

Коломбаж Тимбер Фрейм

Последняя технология особенно примечательна. Дизайн аутентичен и напоминает о древних тавернах на проезжих дорогах Средневековой Европы. Каркас массивный (элементы более крупные, чем те, что используют в технологии фахверк или коломбаж) и виден не только снаружи, но и изнутри. Такое строительство называют ещё каркасно-рамочным. Частые крупные стойки, поперечины, подкосы остаются видимыми даже внутри помещений, создавая неповторимый интерьер. Для заполнения стен используют глинобитный материал, листовые пиломатериалы, камень или кирпич.

Общее достоинство опорно-брусовых домов – отсутствие усадки, в продольном направлении древесина практически не деформируется при высыхании.

Металлические каркасы в домостроении

Все технологии, рассмотренные выше, подразумевают каркас из бруса, бревна или доски. Но есть и альтернатива – металлический профиль. В странах Европы, Соединённых Штатах и Канаде им с успехом заменяют пиломатериалы.

Металлопрофиль в качестве каркаса имеет определённые преимущества:

  • он негорюч;
  • имеет малый вес;
  • по прочности не уступает древесине;
  • не подвержен усадке.

Кроме того, важна и экологическая составляющая – используя металлический каркас компании-застройщики берегут леса. Но российские застройщики и владельцы участков пока не считают металлопрофиль надёжным. В нашей стране люди весьма консервативны и по сей день придерживаются мнения, что надёжный дом должен быть кирпичным, деревянным, а если каркасным, то основа – только из бруса. Поэтому внедрение новинки идёт медленными темпами. Есть проблема и с проектированием. Специалисты не всегда готовы предоставить недорогой проект по которому можно построить хороший каркасный дом с использованием металлопрофиля.

Какой каркасный дом выбрать – дело будущего домовладельца, но стоит тщательно изучить информацию перед тем, как отдать предпочтение тому или иному типу.

Каркасный дом для постоянного проживания: виды и особенности

Технология каркасного строительства прочно укореняется в странах СНГ и в России в частности. Перенимая опыт зарубежных соседей, россияне также начинают возводить каркасные дома для постоянного проживания. При этом подобные коттеджи пользуются успехом. Однако те, кто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом и есть ли резон возводить его именно в северных регионах страны, не спешат отдавать свой голос за канадскую технологию.

Чтобы понять, на каких принципах строят каркасный дом для постоянного проживания, и каковы часто используемые проекты каркасных домов, мы приводим материал ниже.

Виды каркасных домов

Технология каркасного строительства прочно укореняется в странах СНГ и в России в частности

Для того чтобы определиться с необходимостью или наоборот невозможностью строительства каркасного коттеджа для постоянного в нём проживания, стоит понимать, что существует несколько разновидностей каркасников:

  • Каркасно-щитовой дом. Здесь технология монтажа здания строится на основных принципах — возведение рамы-каркаса и обшивка её деревянными щитами ДСП, ДВП или OSB. В редких случаях используется гипсокартон влагостойкий под дальнейшую отделку. Такой домик не нуждается в утеплении и создании сэндвич-конструкции, поскольку является летним дачным строением. Здесь дополнительные затраты идут на обшивку коттеджа сайдингом или другим материалом с целью его защиты от влаги. Жить в таком доме круглогодично не получится ввиду его лёгкости и высокой теплопроводности.
  • Каркасно-панельный дом на основе СИП-панелей. Здесь уже дом представляет собой полноценную конструкцию для постоянного в ней пребывания. СИП-панели представляют собой своеобразный сендвич, с двух сторон которого имеются плиты OSB. В качестве начинки у такого сендвича выступает утеплитель в виде пенополистирола или минеральной ваты. Общая толщина такого материала составляет около 25 см. То есть, не менее толщины стандартной кирпичной стены. Кроме того, каркасные дома для постоянного проживания дополнительно утепляют снаружи и/или внутри, увеличивая тем самым слои строительного сендвича.

Важно: строительство домов для постоянного проживания широко применимо в странах северной Европы — Финляндии, Норвегии, Швеции и других Скандинавских регионах. При этом коттеджи служат своим хозяевам от 50 и более лет.

Причины, по которым стоит строить каркасный дом для постоянного пребывания в нём

Дом, построенный по канадской или даже скандинавской технологии, имеет очень низкую теплопроводность

  • Во-первых, дом, построенный по канадской или даже скандинавской технологии, имеет очень низкую теплопроводность. Достигается это за счет почти 100%-ного отсутствия мостиков холода. То есть все строительные материалы, использованные при строительстве, не являются металлическими, что снижает уровень проникновения холода в дом. К тому же именно утеплитель, проложенный между щитами СИП-панелей, является надежной преградой холоду. К примеру, стены каменного дома такой же толщины, как и каркасного, сами собой являются полноценным и объемным мостом холода и требуют качественного утепления здания снаружи. А от этого налицо перерасход средств. Таким образом, правильно собранный дом из качественных СИП-панелей представляет собой герметически замкнутый теплоконтур, который отлично сохраняет тепло.
  • Во-вторых, качественно и правильно построенный каркасный коттедж в один этаж отлично противостоит вертикальным и горизонтальным нагрузкам (снег и ветер), что позволяет использовать такую постройку даже в северных регионах страны.
  • В-третьих, энергоэффективность каркасного дома в разы выше, чем у каменного или брусового. Обогрев такого коттеджа происходит быстрее, а это значит, что и ресурсов на его отопление уходит меньше. Поскольку каркасник может сохранять оптимальную температуру внутри при наружных температурных показателях от -70 до +50, такой коттедж считается самым пригодным для проживания именно в холодных регионах. Кроме того, если въехать в ранее нетопленный дом, то его можно полностью прогреть всего за 3-5 часов.

Таким образом, получается, что именно каркасный коттедж для ПМЖ считается сочетанием качества выгодного и тёплого дома.

Особенности каркасного строительства для постоянного пребывания в доме

Если вы мечтаете получить дом, пригодный для постоянного в нём проживания, то именно каркасный коттедж обойдется дешевле всего

Если вы мечтаете получить дом, пригодный для постоянного в нём проживания, то именно каркасный коттедж обойдется дешевле всего. Строительные материалы для такого дома — это деревянный брус, готовые или самостоятельно собранные утепленные панели. Кроме того потребуется дополнительная наружная обшивка дома с прослойкой ветро- и пароизоляции.

Простые математические подсчеты позволяют убедиться в том, что каркасный дом, стены которого имеют ту же толщину, что и кирпичный, обойдётся примерно на 60% дешевле каменного и примерно на 40% дешевле деревянного дома. Кроме того, содержание м2 такого дома в разы дешевле, чем м2 городской квартиры меньшей площади.

Важно: чтобы дом был максимально тёплым и выгодным, можно заказать готовый домокомплект и просто собрать его на участке.

Возможность строить дом в любой сезон

Поскольку при строительстве полностью отсутсвуют мокрые этапы работ, такие как кладка раствора и пр., то дом можно строить даже в морозы

Еще один фактор, играющий в пользу строительства каркасника в качестве дома для постоянного пребывания в нём. Так, поскольку при строительстве полностью отсутсвуют мокрые этапы работ, такие как кладка раствора и пр., то дом можно строить даже в морозы. Единственное исключение — дождь. Здесь нужно беречь строительный материал от намокания. В остальном же СИП-панели по скандинавской технологии (канадской и пр.) не подвергаются воздействию низких температур и пригодны к строительству даже в самой холодной области страны. К тому же такой строительный материал не даёт сезонную усадку, а значит, в дом можно въезжать сразу после его окончательной отделки.

Звукоизоляция дома по канадской технологии

Считается, что каркасник отлично пропускает в дом шумы извне. Такое отчасти возможно, но только при условии отсутствия наружной отделки здания. В большинстве же случаев дом обшивают дополнительными декоративными материалами, прокладывая между ними паро- и ветроизоляционные материалы. Для большей надёжности можно использовать и звукоизоляционные материалы. Хотя и таких составляющих строительного сендвича будет уже достаточно для того, чтобы постоянно проживающие в доме люди не страдали от посторонних шумов.

Возможность вольного проектирования дома

Каркасный коттедж для постоянного проживания можно проектировать по своему усмотрению даже на этапе строительства или уже эксплуатации здания

Каркасный коттедж для постоянного проживания можно проектировать по своему усмотрению даже на этапе строительства или уже эксплуатации здания. Поскольку масса готового дома не оказывает существенного давления на фундамент, а сами стены монтируют на плиту-каркас, то по мере необходимости можно менять внутреннее расположение перегородок здания с тем, чтобы получить большее или меньшее количество комнат. Кроме того, дом для постоянного проживания, как свидетельствуют отзывы многочисленных счастливых обладателей такого строения, можно доращивать снаружи по периметру или вверх. То есть, можно пристроить любое подсобное или хозяйственно-бытовое помещение, а можно поднять второй этаж для каркасного дома.

Важно: но стоит помнить, что каркасные дома выше двух уровней возводить запрещено.

Проекты каркасных домов для постоянного проживания

Каркасники можно как проектировать по своему усмотрению, так и использовать один из типовых проектов

Каркасники можно как проектировать по своему усмотрению, так и использовать один из типовых проектов. При этом проект можно заказать у профессионалов, а можно просто позаимствовать его на сайте одной из строительных компаний.

Если планируется строить дом в два этажа, то мансарду лучше делать несколько ниже, чем первый этаж и размещать в ней исключительно спальни и санузел.

В любом случае для создания проекта каркасного дома под ПМЖ стоит пользоваться такими принципами:

  • Все помещения в доме в один этаж зонируют слева-направо или спереди назад. То есть, кухня, санузел и котельная могут находиться в левом крыле дома, а все жилые комнаты в правом. При этом центральным помещением будет гостиная. Либо смещать все жилые комнаты в заднюю часть дома относительно гостиной.
  • Если планируется строить дом в два этажа, то мансарду лучше делать несколько ниже, чем первый этаж и размещать в ней исключительно спальни и санузел.
  • В проект каркасного коттеджа для постоянного проживания может быть включён гараж или мастерская с внутренним переходом в дом. Это существенно облегчит перемещение по подсобным помещениям и дому в холодное время года, а также сэкономит тепло в доме.
  • Согласно типовым проектам каркасный дом может иметь площадь от 70 до 300 м 2. При этом средний показатель по квадратуре такого дома для жителей России составляет 150-200 м2. Этого вполне достаточно для комфортного проживания в доме семьи из 4-5 человек.

Согласно типовым проектам каркасный дом может иметь площадь от 70 до 300 м 2.

Важно: при строительстве каркасного коттеджа всегда стоит помнить, что лучше воспользоваться услугами профессионалов для монтажа каркаса и коробки. Это будет несколько дороже (около $150/м2), однако гарантированно качественно. Обшить дальше дом можно и своими руками. Полноценное де строительство каркасника с заливкой фундамента и итоговым подведением всех коммуникаций будет стоить около $225/м2 готового коттеджа.

Каждый, уже построивший для себя и своей семьи каркасный коттедж, уверяет в том, что дом будет стоять более 80 лет, подобно домам в США, Финляндии, Германии и пр. А это немало для семейного гнезда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *